У країні, де правосуддя часто стає пародією на справедливість – починаючи справою Шеремета та закінчуючи конституційною кризою – чомусь дуже радісно, коли правосуддя працює у друзів

Про це на своїй сторінці у фейсбуці пише Соломія Бобровська, повідомляє UAINFO.org.

Читайте також: Суд відмовив у розслідуванні альтернативних сценаріїв катастрофи MH17

Вчора, 25 листопада, суд у Нідерландах відмовив адвокатам чотирьох обвинувачених у збитті малайзійського МН17 у наданні додаткового часу для розслідування альтернативних сценаріїв причин авіакатастрофи. Бо "у захисту немає необмежених прав на те, щоби просити про додаткові розслідування. Суд повинен домогтися того, щоб розгляд справи проводився без затягування часу".

Тобто ніяких "не все так однозначно" й "Украина тоже виновата, потому что небо не закрыла" – не буде. 

Цікаво, що захист одного з обвинувачених Олега Пулатова вимагав заново допитати експертів і свідків у справі MH17, а також заново дослідити всі докази. Пулатов – підполковник запасу російських Повітряно-десантних військ, громадянин Росії. Був заступником голови так званої "розвідувальної служби" загарбників ОРДО. І стояв поруч із БУКом, коли здійснювали фатальний постріл. Ще один обвинувачений – на жаль, відомий нам Ігор Гіркін. 

Читайте також: Портников пояснив, чому процес у Гаазі небезпечний для Путіна

А ще раніше Міжнародна слідча група дійшла до висновку, що літак збили російською ракетою.

Нідерландський уряд покладає відповідальність на Москву й готує позов до ЄСПЛ. У такий спосіб офіційний уряд підтримує цивільні позови родичів загиблих, які уже подали позови до ЄСПЛ персонально.

Чекаємо на завершення розслідування та притягнення винних до відповідальності за 298 забраних життів, кров яких у глобальнішому сенсі – на руках Росії.

Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і YouTube