"В этой истории с пленками Медведчука-Суркова больше всего меня поражает стремление наших людей любым способом найти какую-то лазейку, которая бы оправдывала сотрудничество Порошенко с ними", - об этом на своей страничке в Фейсбуке пишет политолог Юрий Романенко, информирует UAINFO.org. 

"Вот, например, типичное мнение: В том, что эта парочка давно знакомы и взаимодействовали/взаимодействуют для достижения каждый своих целей в большинстве своем не совпадающих, сомнений мало. Но вот конкретно в этой ситуации наброс на Пороха - перебор, поскольку, как минимум, не учитываются и не озвучиваются обстоятельства того времени.

Читайте также: Віталій Кулик: Не порохоботам зі свинарчуками нас вчити патріотизму. Медведчук був частиною політичної архітектури, яку будував сам Петро Порошенко

Ответ: Какие обстоятельства? Это все равно, что представьте, что Черчилль принял был Рудольфа Гесса и начал продавать нефть, продукты и машины Гитлеру, одновременно ведя с ним борьбу. А Георг VI своего брата Эдуарда VIII, герцога Виндзорского, сделал бы официально уполномоченным представителем при Третьем Рейхе по делам военнопленных и особым поручениям короля Британской империи. Как бы пошла история? Как бы закончилась Вторая мировая война? Я уверен, что для Британии она закончилась таким же позором, как для нас. Но Британия не пошла по пути позора. Потому Британия и сегодня Британия - великая страна, вдохновляющая своим духом. А Украина будет угнетать своим позором, пока мы будем искать оправдание аморальности", - завершает Романенко.

Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і YouTube