Роль самого парламенту як самостійного центру ухвалення рішень і ключової структури в системі державного управління буде суттєво знижена після відставки Дмитра Разумкова.

Про це Цензор.НЕТ заявив нардеп "Голосу" Сергій Рахманін, інформує UAINFO.org.

За словами парламентарія, він голосував саме "проти" відставки спікера, бо процес відставки відбувався з грубим порушенням Регламенту.

"Я вважав, що з відходом Разумкова (якому я не є ні адвокатом, ні суддею, ні прокурором) демократії в парламенті буде в рази менше (і тут я дуже хотів би помилятися), а роль самого парламенту як самостійного центру ухвалення рішень і ключової структури в системі державного управління буде суттєво знижена. Саме тому я голосував "проти", а не утримався від голосування", пояснив Рахманін.

Читайте також: Разумков про своє відсторонення: "Це було незаконно, але питання не в посаді". ВІДЕО

Нардеп підкреслив, що жоден спікер не був ідеальним з точки зору дотримання Регламенту.

"Але якщо говорити про Разумкова, то, з моєї точки зору (і це при тому, що в мене з ним були свої суперечки і тертя), він не дозволяв собі порушень, які б суттєво відбивалися на репутації парламенту Зараз можна скільки завгодно говорити про те, чи вибудовував він свою політичну лінію - але, як на мене, у нього було відчуття необхідності збереження парламенту як самостійного суб'єкта. І він цим керувався, шукав компроміси. Це було неймовірно складно - і насправді наявність фракції, у якій була абсолютна більшість, у його ситуації була не плюсом, а мінусом, за якого знайти компроміси було набагато складніше. Тому що одна фракція могла за бажання будь-який компроміс зруйнувати і будь-яку домовленість ігнорувати (що, до речі, періодично і виникало). Проте в цій ситуації, колись будучи першим списком "Слуги народу" і висуванцем найбільшої фракції (завдяки якій він і став спікером), він намагався враховувати інтереси всіх фракцій", - пояснив Рахманін.

Читайте також: Скаршевский: Общество получило еще одно доказательство, что Зеленский – это тот же Порошенко. Со всеми вытекающими последствиями

Нардеп зазначив, що після призначення нового спікера Ради ймовірність того, що точка зору інших фракцій буде ігноруватися, є неймовірно високою.