Керівник авіатранспортного підрозділу ДП "Антонов" Михайло Харченко не задекларував нерухомість в окупованому Криму, а 2020 року його право власності на цей об'єкт було зареєстровано за російським законодавством.

Про це йдеться у розслідуванні програми "Схеми", інформує UAINFO.org.

Нерухомість, якою володіє Харченко, а це готель Villa Rosa, розташований у селищі Коктебель, біля Феодосії, безпосередньо на узбережжі Чорного моря.

За даними реєстру прав на нерухоме майно, площа готелю становить 510 кв. м. У майновій декларації за 2020 рік керівник АТП ДП "Антонов" Михайло Харченко не зазначив, що має у власності готель в окупованому Криму.

Читайте також: Нардеп Анна Скороход не надала НАЗК документів на підтвердження наявності криптовалюти на 2,7 млн

Власником готелю Харченко став у 2008 році та з початку своєї роботи директором ДП "Антонов" цієї нерухомості не декларував.

Скріншот з розслідування Схеми

У розмові з журналістами Харченко спростував, що є власником цього майна та порадив звернутися до НАЗК. Також він відмовився коментувати документи, які журналісти офіційно отримали у реєстрі нерухомості України, з яких випливає, що власником цього майна саме він.

Читайте також: Родичі 58 "слуг народу" придбали цінне майно в останні два роки, – КВУ

Також "Схеми" взяли витяг на цей об'єкт з Єдиного державного реєстру нерухомості про перехід прав об'єкта нерухомості РФ. Виявилось, що право власності на нерухомість у Коктебелі було перереєстровано на Харченка вже за російськими законами. Це сталося у листопаді 2020 року, коли Харченко вже обіймав посаду керівника авіатранспортного підрозділу ДП "Антонов". Цю інформацію він також відмовився пояснити та попросив знімальну групу залишити його кабінет.

Скріншот з розслідування Схеми

НАЗК провело перевірку декларації Михайла Харченка та знайшло невідповідності між його реальним майновим становищем та задекларованим на суму понад 1 млн гривень. Зокрема, там зафіксували відсутність у декларації Харченка майна в окупованому Криму та звернулися до нього за роз'ясненням.

Декларант пояснив НАЗК, що з початку 2021 року це майно вже не є його власністю, однак доступу до копій угод відчуження він не має. Харченко заявив, що рішення про відчуження нерухомості в Криму він ухвалив через складну економічну та політичну ситуацію, а також щоб уникнути негативних наслідків, можливих переслідувань його та членів його родини.

У діях директора "Авіаліній Антонова" у Нацагентстві помітили ознаки "недостовірного декларування" та передали цю інформацію до Національної поліції.

Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і YouTube