MENU

"США за будь-якого сценарію залишаються у виграші": політолог прокоментував можливе перемирʼя

192 0

"США за будь-якого сценарію залишаються у виграші": політолог прокоментував можливе перемирʼяФото: ФБ Андрія Сибіги

В адміністрації Дональда Трампа почали розуміти той факт, що зараз зроблені лише перші кроки для мирного врегулювання російсько-української війни й швидкого рішення вже точно не буде.

Політолог Ігор Рейтерович вважає, що Дональд Трамп у випадку згоди РФ, або відмови укласти 30-денне перемирʼя зможе використати це на свою користь. Так думку він висловив в ефірі "Еспресо", інформує UAINFO.org.

Читайте також: Якщо м’яч на боці росіян, то як відповість Кремль? Для Путіна виникає складна дилема – Україна або Трамп, – Фесенко 

"Певний розрахунок США щодо пропозиції про 30-денне перемирʼя присутній. У Вашингтоні за будь-якого сценарію залишаються у виграші. Зокрема, конкретно Трамп. Якщо Путін погодиться на цю пропозицію, то Трамп буде називати себе миротворцем і говорити, що саме він зробив вагомий крок до миру, що не міг зробити Байден і його адміністрація. Якщо ж Путін не погодиться, то як сказав Трамп, США продовжать підтримувати Україну і воювати. Тобто, Трамп може абсолютно спокійно пояснювати своєму електорату й усім іншим, що він зробив все що зміг, зокрема, змінити позицію України, але Путін не хоче миру і тому війна продовжиться", - пояснив Рейтерович.

Політолог вважає, що в адміністрації Дональда Трампа почали розуміти той факт, що зараз зроблені лише перші кроки для мирного врегулювання російсько-української війни й швидкого рішення вже точно не буде.

Читайте також: План росіян по зриву переговорів руками українців на цьому етапі провалився. Ми заходимо на поле "невідомого", – Вадим Денисенко

"В адміністрації Трампа стає зрозумілим, що зроблені лише перші кроки до мирного врегулювання російсько-української війни. За 24 години точно в них не вийшло завершити цю війну. Ці кроки лише тактичні, точно не стратегічні. Бо початок припинення вогню не означає завершення війни. Я б хотів нагадати, що США вже підписували подібні угоди, а потім ситуація через певний час розвивалась по іншому, бо реальних гарантій безпеки з боку США не було", - додав він.

Підписуйся на сторінки UAINFO FacebookTelegramTwitterYouTube

UAINFO 


Повідомити про помилку - Виділіть орфографічну помилку мишею і натисніть Ctrl + Enter

Сподобався матеріал? Сміливо поділися
ним в соцмережах через ці кнопки

Інші новини по темі

Правила коментування ! »  
Комментарии для сайта Cackle

Новини