Аналітики ISW констатують, що за останній рік Заходу не вдалося переконати російського диктатора Володимира Путіна переглянути свою «теорію перемоги» у війні проти України.

Нові публічні заяви Путіна свідчать про те, що він продовжує оцінювати, що російські війська зможуть виграти війну на виснаження, постійно підтримуючи «повзуче» просування на фронті. Про це йдеться у новому звіті Інституту вивчення війни, інформує UAINFO.org з посиланням на NV.

Фахівці констатують, що цю «теорію перемоги» Путін виклав під час Петербурзького міжнародного економічного форуму (ПМЕФ) у червні 2024 року, а його нова зустріч з іноземними ЗМІ на цьогорічному ПМЕФ продемонструвала, що Путін все ще дотримується своїх переконань.

19 червня 2025 року Путін зокрема стверджував, що російські війська мають «стратегічну перевагу» на всіх ділянках фронту; щодня просуваються вздовж усієї лінії фронту, і навіть якщо це просування є меншим в деякі дні, вони «все одно просуваються».

Російський диктатор також заявив, що з моменту українсько-російських переговорів у Стамбулі у березні 2022 року «ситуація змінилася», а російські умови трирічної давності, мовляв, є «набагато м’якшими», аніж умови, яких Росія вимагає сьогодні. Путін фактично погрожував, що ситуація для України може погіршитися, якщо офіційний Київ не піде на значні поступки та не погодиться на «мирне врегулювання» на умовах Росії. Крім того, Путін повторив, що Росія готова досягти своїх воєнних цілей військовим шляхом, якщо вона не зможе досягти їх шляхом дипломатичним.

Раніше Путін неодноразово давав зрозуміти, що воєнні цілі Росії включають зміну влади в Україні, встановлення прокремлівського маріонеткового уряду в Києві, обмеження можливостей України у захисті від майбутньої російської агресії, нейтралітет України та відмову НАТО від політики відкритих дверей, нагадують в ISW.

Заяви інших кремлівських чиновників 19 червня лише посилили цю «теорію перемоги» Путіна. Так, речник Кремля Дмитро Пєсков заявив, що «міжнародні інституції не працюють», а дипломатія не відповідає очікуванням Росії щодо забезпечення миру на її умовах. Тож, як стверджує Пєсков, Росія «має бути терплячою» та зайняти «послідовну» позицію — що в ISW трактують як бажання Москви не відступати від своїх давніх вимог, оскільки час призведе до бажаного для Кремля результату. А гауляйтер РФ у Херсонській області Володимир Сальдо аналогічно заявив 19 червня, що «Росія — це країна, з якою краще не воювати, бо час на боці [Росії]».

З огляду на ці заяви в ISW наголошують, що «теорія перемоги» Путіна ґрунтується на припущеннях щодо можливостей України та подальшої підтримки України Заходом — умов, які Захід ще може змінити. Путіна припускає, що Росія зможе використати свої переваги в людських ресурсах та озброєнні, щоб придушити опір українських військ, і що Сили оборони України не зможуть звільнити жодної оперативно чи стратегічно значущої території, яку захоплять російські війська.

Водночас армія РФ зазнає непропорційно великих втрат у людських ресурсах заради незначних тактичних здобутків, які є нестійкими у середньостроковій та довгостроковій перспективі, підкреслюють аналітики ISW. Однак «теорія перемоги» Путіна припускає, що російські військові зможуть утримувати ініціативу на всьому театрі бойових дій та підтримувати наступальні операції заради поступових тактичних здобутків довше, аніж Захід готовий надавати безпекову допомогу; аніж економіка та населення України зможуть мобілізувати сили для воєнних зусиль.

ISW продовжує оцінювати, що у середньостроковій перспективі Росія все ж зіткнеться з низкою проблем у своїй економіці та роботі оборонно-промислового комплексу, які перешкоджатимуть здатності Росії вести тривалу війну в Україні. Подальше зростання цін на нафту після ізраїльських ударів по Ірану може збільшити доходи Росії від продажу нафти та покращити здатність Росії підтримувати свої військові зусилля — але лише за умови, що ціна на нафту залишиться високою, і якщо російська нафта не потрапить під додаткові міжнародні санкції.

Тож збільшення західної військової допомоги та економічних інструментів може дозволити українським силам підтримувати тиск на полі бою та загострювати економічні проблеми Росії, використовуючи слабкі сторони Росії для досягнення сильної переговорної позиції для України. Тоді Україна та Захід могли б домогтися критично важливих поступок від Росії для досягнення тривалого та справедливого завершення війни, резюмують в ISW.

Аналітики також звернули увагу на пряму заяву Путіна про те, що він не підписуватиме мирну угоду з президентом України Володимиром Зеленським, оскільки вважає його «нелегітимним». В ISW нагадують, що Путін та інші кремлівські чиновники часто та неправдиво звинувачували Зеленського та інші ланки українського уряду в нелегітимності через перекручування та маніпулятивне трактування українського законодавства. Кремль називав кожен український уряд нелегітимним з 2014 року. Час від часу російські чиновники називали імена інших українських чиновників та організації, з якими Росія, мовляв, може вести переговори та підписувати мирну угоду. Однак «безглузда» заява Путіна, у якій вся влада України під  керівництвом Зеленського також називається нелегітимною, свідчить про те, що Росія не визнаватиме і угоду, підписану будь-яким членом чинного українського уряду.

ISW продовжує оцінювати, що ці інформаційні операції є частиною зусиль, спрямованих на те, щоб Росія могла відмовитися від будь-якої майбутньої мирної угоди, яку може підписати з Україною.