Демонстративна пропозиція російського диктатора Володимира Путіна щодо кількагодинного «мікроприпинення вогню» в районі Покровська і Куп’янська, ймовірно, покликана створити враження, що Росія не є перешкодою мирному процесу.

Про це пишуть у новому звіті аналітики Інституту вивчення війни, передає NV, інформує UAINFO.org.

Вони прокоментували заяви Путіна, який 29 жовтня продовжував стверджувати, що російські війська нібито оточили українські сили в Куп’янську та Покровську. Диктатор запропонував припинення вогню тривалістю від двох до шести годин, щоб дозволити журналістам потрапити зокрема до Покровська.

В ISW припускають, що в такий спосіб Путін, ймовірно, намагається показати, що Росія буцімто зацікавлена ​​у припиненні вогню — особливо на тлі того, що Москва публічно відхилила запропоноване президентом США Дональдом Трампом припинення вогню на поточній лінії фронту.

Читайте також: Сирський спростував фейки роспропаганди про "блокування" Сил оборони України в Покровську та Куп'янську

Аналітики Інституту вивчення війни попереджають, що запропоноване Путіним «мікроприпинення» вогню дало б пропагандистським ЗМІ постановочну можливість «зобразити ситуацію у спосіб, який вигідний Росії». Фахівці ISW також нагадують, що сама заява Путіна була зрежисованою для того, щоб привернути додаткову увагу до гіперболізованих заяв Росії про її «успіхи» на Покровському напрямку. Путін, ймовірно, оцінює, що Україна не погодиться на цю дивну та лицемірну пропозицію. За задумом Москви, це має підкріпити давній кремлівський наратив про те, що нібито саме Україна є перепоною на шляху до миру.

29 жовтня Угруповання об'єднаних сил ЗСУ у відповідь на заяву Путіна підкреслило, що в районі Куп’янська Харківської області тривають запеклі бої, російські окупанти намагаються закріпитися в північній частині міста, однак про жодне «оточення» українських військ не йдеться.

Читайте також: Будь-які заяви про "оточення" в Куп'янську українських військ є вигадкою та фантазією, – Угруповання об'єднаних сил

«Якби російський диктатор Володимир Путін не був воєнним злочинцем, можна було б висловити жаль, що на старості років він вкотре змушений виставляти себе на посміховисько і повторювати за власними генералами брехню, в яку не зможе повірити навіть його вірна аудиторія та російські еліти», — заявили в угрупованні.

Підписуйся на сторінки UAINFO Facebook, Telegram, Twitter, YouTube