Історик Тімоті Снайдер з Університету Торонто в інтерв'ю NV пояснив, що не так з історичними маніпуляціями російського диктатора Володимира Путіна.

«Усі ці розповіді про Новгород як початок російської державності або інші, що розповідає Путін, абсурдні й неправдиві. Але окрім того, що це неправда, є глибша проблема, вона в тому, що не можна просто вибрати момент в історії і сказати: „Оскільки це сталося тоді, я тепер маю силу і аргумент завоювати світ“. Тоді це тоталітарний імпульс, а не історія», — заявив Снайдер, інформує UAINFO.org з посиланням на NV.

Він зауважив. що історія — не змагання, хто старший, а «накопичення факторів».

 «Історія, яку розповідає Путін, — не про знання минулого, а про те, що існує єдина лінія, яку він може провести від сьогодення до минулого, а потім назад до сьогодення. Історія так не працює. Українці знають, що історія передбачає боротьбу і поворотні моменти. Коли ви це розумієте, то розумієте й те, що можливі різні способи бути людиною, і це хороший урок. І це зовсім не про те, що ти є нацією, бо так сказав диктатор, який визначає минуле», — пояснив історик.

Читайте також: Скільки ще протримається Росія: прогноз професора Єльського університету

Снайдер також висловив думку, що головний урок історії — це свобода, і «чим більше ти знаєш, тим більше розумієш, що люди можуть жити по‑різному».

«І чим більше ти знаєш про минуле, тим краще ти можеш захистити себе від авторитарних режимів інших країн, а також авторитаризму своєї власної країни. На мою думку, існує глибокий зв’язок між суверенітетом і уявленням про те, хто ти є. Історія не розповідає тобі, хто ти є, але вона дає тобі основу для роздумів», — додав історик.

Підписуйся на сторінки UAINFO Facebook, Telegram, Twitter, YouTube