ВУкраине официально началась парламентскаяизбирательная кампания, котораязакончится голосованием в последнеевоскресенье октября 2012 года. Чем оназапомнится, каких неожиданных ходов,комбинаций, акций, рекламных и PR-приемовстоит ожидать от ее участников - на этутему рассуждают известные отечественныемедиа-эксперты.

АлексейМустафин, политолог, медиа-эксперт,экс-руководитель информационноговещания на каналах «Інтер», СТБ:

Я не вижу ничего, что бы отличалодействующую парламентскую избирательнуюкампанию от предыдущей. Снова будутпопытки использовать те же инструменты,которые были и раньше. К тому же, состороны большинства политических сил.По моим наблюдениям, пока что никто изучастников не продемонстрировал новыхходов или технологий. Хотя теперь, смомента официального начала кампании,все будет развиваться более интенсивно.Участники будут стараться не повторятьпрошлых ошибок. Но если честно, ничегонового от них я не ожидаю.

Некойновостью кампании становится желаниеучаствовать в качестве политикаизвестного футболиста АндреяШевченко.Но особенностью украинской политикиявляется то, что такая личность можетпоявиться в списке любой политическойсилы. И это в действительности демонстрируеточень большую близость, похожесть междуукраинскими политическими силами, где,по сути дела, нет серьезных идеологическихразличий. Разве что по вопросу языка.Потому и политики, депутаты, кандидатыв депутаты свободно переходят из одногополитического лагеря в другой. Это неудивляет. В отличие, например, отполитической эволюции У. Черчилля, чтовоспринималось в Великобритании какисключение из правила.

На прошлой кампании попытка идти навыборы Верки Сердючки была откровеннойклоунадой. Думаю, клоунада будет и вэтот раз, хотя оценивая вероятные бюджетытаких клоунских проектов, особенно невидно у них перспектив. С другой стороны,может спонсоры концентрируют средствана финишную прямую кампании.

АндрейШевченко, народный депутат Украины(БЮТ), экс-ведущий 5-го канала:

Эта парламентская избирательнаякампания, конечно же, будет отличатьсяот предыдущих. Во-первых, половинупарламента мы будем избирать в мажоритарныхокругах. Потому значительно большеевнимание будет уделяться не партиям, аконкретным персонам, кандидатам,политикам. Для них это будет индивидуальноесоревнование, а не командное. Во-вторых,имеем дело с очень жестким двустороннимпротивостоянием. Если на выборах 2006 и2007 годов фактически было несколькоключевых игроков, которые соревновалисьдруг с другом, то сегодня во многом этобудет черно-белая кампания, где борьбаза избирателя будет идти между Партиейрегионов с одной стороны и «Батькивщиной» с другой стороны. Потому для полнотыкартины очень важно, чтобы в масс-медиабыли представлены и власть, и оппозиция.И третье. По моему мнению, на этих выборахкак никогда будет важна роль местнойпрессы. Поскольку, что касается партийныхсписков, украинские избиратели в основномсо своими симпатиями определились. Ноесли мы говорим об округах, то здесьлюдям придется определяться среди8,10,12 кандидатов. А откуда еще о них можнобудет получить полноценную исчерпывающуюинформацию, как не из местной прессы.Она же, к сожалению, походит к этимвыборам не в лучшем состоянии.

Что касается роли так называемыхпсевдо-политических проектов, то ясчитаю, что выборы – это в любом случаеполитика. И даже то, что в ходе кампаниивыглядит клоунадой, все равно выполняеткакую-то политическую работу. Думаю,что с точки зрения технологии, медиаабсолютно очевидно всякая попыткаразмыть выборы на соревнования псевдопроектов, превратить все это на балаган,на цирк решает очень простую основнуюзадачу – отвлечь избирателя от серьезногополитического решения.

Но хочу еще раз сказать, что в ходевыборов противостояние между властьюи оппозицией является идеологическим.У нас разные взгляды по многим ключевымпозициям: на права и свободы человека,на политические репрессии, на евроинтеграциюи возрождение Советского Союза любымспособом, на коррупцию. Считаю, чтосегодня только слепой не видит различиямежду, условно говоря, Украиной Януковича с одной стороны, и Украиной Тимошенко, Яценюка, Гриценко – с другой.

ВячеславПиховшек, политолог, медиа-эксперт,экс-ведущий информационно-аналитическихпередач на канале «1+1»:

Идетдовольно простая избирательная кампания.Ничего сильно неожиданного я предсказатьне могу. Что касается ситуаций, когда вполитику «неожиданно» идут известныеличности, то здесь все дело в толщинелобной кости украинского избирателя.Я не знаю, сколько надо наступать награбли, чтобы натренировать лоб до такойстепени.

В2004 году два брата Кличко на всех телеэфирахподдержали ВиктораЮщенко каккандидата в президенты. Я встречал оченьмало людей, которые задавали вопрос,почему они могут быть авторитетнымиэкспертами в сравнении с теми людьми,которые в Ющенко разбирались и в 2004 годуговорили, что за этого кандидатаголосовать нельзя ни в коем случае.

Политические убеждения футболистаАндрея Шевченко мне неизвестны. Скореевсего, у него их нет. А эксплуатациюэмоциональных факторов в украинскойполитике мы уже много раз проходили. Нотакая пропаганда, как это ни удивительно,была и все еще остается эффективной.Азиатский тип культуры, к которомуотносится украинский народ, реагируетна это положительно. Поскольку оранжеваяполитическая тусовка действует пошаблону, то я бы предсказал где-то воктябре некий ремейк отравления Ющенко.Сработало тогда, может и сегодня.

AlexanderFremont