Об этом в своём блоге пишет донецкий журналист Виталий Сизов. 

Основныетезисы, которые, как мне показалось,пытались донести до участников мероприятияспикеры:

— в Верховной Раде Украиныпредставители всех партий одинаковоплохи, за этих людей нельзя голосовать;

—только представители политическойпартии «УДАР» пошли на сотрудничествос общественностью (то есть, с «Чесно»),и, приблизительно, на 10% откорректировалисвой предвыборный список в соответствиис ее замечаниями.

На "кругломстоле" также проанализировалинасколько критериям движения "Чесно"соответствуют некоторые депутаты отПартии регионов, которые баллотируютсяв парламент от округов Донецкой области.

Критерии следующие:

— отсутствиефактов нарушения прав и свобод человека
—неизменность политической позиции всоответствии с волеизъявлениемизбирателей
— непричастность ккоррупционным действиям
— прозрачностьзадекларированных доходов и собственностии их соответствие способу жизни
—личное голосование в парламенте
—участие в заседаниях парламента и работекомитетов

Содной стороны, общественники занимаютсянужным делом — выявляют информацию онедобросовестных депутатах, с другой— после презентации показалось, чтосама она была направлена на косвеннуюагитацию за определенную политическуюсилу.

Впринципе, критерии просты и понятны, ноне всегда был понятен подход к тому, чтосчитать несоответствием даннымкритериям.

Особенно в части«непричастности к коррупционнымдействиям».

К примеру, депутат отПартии регионов Денис Омельянович,который баллотируется по округу № 49(города Дружковка, Константиновка,Константиновский, Красноармейскийрайоны), по мнению активистов «Чесно»,не соответствует данному критерию.

Ввину депутату ставят пиар на выделении15 млн. грн. из госбюджета на ремонт дорогна территории его избирательного округа.Официальный сайт областной организацииПартии регионов сообщает, что этисредства были выделены по депутатскомузапросу Омельяновича о дополнительномфинансировании (о законности выделенияэтих средств можно дискуссироватьотдельно, однако не будем на этомостанавливаться, так как активистыпретензий к законности не озвучивали).

«Константиновской станции скоройпомощи Омельянович Денис Сергеевичсовместно с Благотворительным фондомБориса Колесникова передали 2 реанимационныхавтомобиля стоимостью 1 200 000 грн. За счетсредств народного депутата были проведеныработы по обновлению лифтового хозяйстваКонстантиновки на общую сумму 120 000 грн.и т. д. Кроме того, 14 апреля 2012 года вобщественной приемной депутатаОмельяновича Дениса Сергеевича состояласьвстреча многодетных родителей с егопомощником-консультантом ОлегомБатеевым, в ходе которой многодетнымродителям выдавались корзины с продуктамипо случаю Пасхи», — озвучивает претензиик Омельяновичу официальный сайт«Чесно».

Общественники считают, чтотакие действия депутата имеют признакиподкупа избирателей, а значит — коррупции.

Также Омельянович не предоставилдвижению «Чесно» свою декларацию одоходах за 2011 год, чем, по мнениюактивистов, показал свое отношение кизбирателям, прогуливал заседанияпарламента и не всегда голосовалсамостоятельно.

В Донецкой областнойорганизации Партии регионов, несмотряна пропорциональную систему выборов впарламент, которая действовала ранее,существовала привязка депутата копределенному округу.

С этой сторонылогичным выглядит то, что депутатлоббирует выделение финансовых средствокругу, за который он отвечает. Да ипередача местной скорой помощи двухспециализированных автомобилей выглядитдовольно странным обвинением.

Депутатаот Партии регионов Татьяну Бахтееву,которая баллотируется в округе № 42(Ворошиловский, Калининский районы,часть Куйбышевского района городаДонецка), как и Омельяновича, подозреваютв непрямом подкупе избирателей — раздачеэлектронных книг студентам. Также, онаоказывала содействие в организациимероприятий для студентов.

Менятакие факты коррупция со стороны этихдепутатов не сильно впечатлили, честноговоря, ожидал услышать о тех же фигурантахчто-нибудь новое.

С таким подходомлюбая пиар-акция кандидата в депутатыможет быть воспринята как скрытаякоррупция.

Лоббируешь выделениесредств своему округу — коррупционер,финансируешь какие-либо мероприятияиз личных средств — коррупционер,устраиваешь мероприятия для избирателей— коррупционер.

По мнениюприсутствующего на презентациирезультатов мониторинга «Чесно»председателя Донецкой областнойорганизации всеукраинской общественнойорганизации «Комитет избирателейУкраины» Сергей Ткаченко, многие депутатыпытаются создать себе образ «благодетеля»,решая вопросы на местах за счет госбюджета,чем, в принципе, должна заниматьсяисполнительная власть и местные советы.

По его мнению, основная задача нардепа - законотворческаядеятельность.

Но что тогда делать спривязкой кандидатов к округам?

Общественники оставляют кандидатаммало пространства для маневра.

В таких условияхнепонятно, какими способами им вообщепродвигать себя.

Менталитет значительнойчасти избирателей области не восприметдалекую и непонятную законотворческуюдеятельность.

Избиратель хочетотремонтированные лифт и дорогу,квалифицированную медицинскую помощьздесь и сейчас, а парламентскаядеятельность, и кристальная честностьдепутата для него не самые определяющиефакторы.

Если бы Бахтеева попробовала«пиарится» на своей законотворческойдеятельности, к примеру, на том, что она- один из авторов закона о запрете куренияв общественных местах, вряд ли значительнаячасть избирателей ее округа воспринялаэто как плюс, для некоторых даже этоскорее минус.

Соответствоватькритериями «Чесно» по непричастностик коррупции для украинского кандидатав депутаты равносильно политическомусамоубийству. В округе его не поймут,ему нечего показать избирателю, нечемдоказать свою состоятельность, агражданский сектор в Украине пока ненастолько силен, чтобы взращиватьлидеров способных эффективно конкурироватьс действующими политиками другимиинструментами.

Кандидаты в депутатылишь пытаются быть такими, какими иххотят видеть избиратели.

После презентации«Чесно» кажется, что это «нехорошие»политики обманывают доверчивых и«хороших» избирателей, а проблема здесьнесколько глубже.