Почему «лег» рейтинг «Свободы»
Показательно, что из четырех проектов (советского, российского, евросоюзовского и националистического) первым начал валится последний.
Рейтинги "Свободы" легли не только и не столько потому, что у вождей бычьи челюсти и бычьи повадки, не потому, что во время боев на Институтской патрули "Свободы" охраняли от нападения ментов на Институтской, не потому, что в день взятия Львовской ОГА, депутаты от партии продали одиозному регионалу историческое здание в центре Львова, и даже не потому, что отдельные ее деятели разворовывали средства, собранные на Майдан.
Они упали потому, что у "Свободы" риторика 1848 года, эпохи национальных бунтов в Европе.
В этом смысле они умудряются проигрывать даже Кремлю, с его дискурсом от Александра Третьего - про проливы и Константинополь.
Теперь соответствующий экзамен проходит "Правый сектор".
У ПС блестящая возможность захватить электоральное поле "Свободы" (а это - 10-15% избирателей), но для этого им придется стать националистами 23 века: этика, эстетика, технологии, антисистемный драйв.
Ценности дома, земли, дома, семьи, малой родины, языка, чем далее мир глобализируется, тем более будут становится значимыми для любого живого человека.
Одно из центральных достижений первого этапа революции - падение национализма в его пещерном варианте.
Если ПС не возьмется за ум, история спишет и его, причем очень быстро.
Повідомити про помилку - Виділіть орфографічну помилку мишею і натисніть Ctrl + Enter
Сподобався матеріал? Сміливо поділися
ним в соцмережах через ці кнопки