Кризис не подкосит Путина. Чем больше нищих, тем легче их отправлять воевать - мнение
Год назад Украина прошла историческую развилку, сбросив Виктора Януковича. 18-20 февраля погибли больше сотни человек. С обеих сторон. Соотношение: около восьмидесяти с лишним убитых – это сторонники Майдана и около двадцати – милиционеры. Тогда говорили о высокой цене, которую пришлось заплатить украинцам за смену власти. Но далеко не многие догадывались, что по-настоящему высокая цена – еще впереди.
Конечно, было бы намного лучше без Майдана. Например, если бы оппозиция дождалась президентских выборов и сместила Януковича законным путем. Или вывели людей на Майдан сразу после выборов, требуя их пересмотра. Конечно, было бы лучше. И Крым был бы украинским, и кровь не лилась, и Луганск с Донецком оставались бы украинскими… И с Россией все было бы по прежнему… В конце концов Москве ведь пришлось отпустить ситуацию, когда в 2004-м к власти пришел не Янукович, а Ющенко.
Но в том-то и дело, что история сослагательного наклонения не знает. И те сотни тысяч, что вышли на Майдан в прошлую зиму, совсем не факт, что пришли бы предвыборной осенью. В политике, как в любви, важен момент. Упустил – «она» уже принадлежит другому.
Я помню Беларусь девяностых -- массовые акции протеста белорусской оппозиции. Она выводила на улицы десятки тысяч противников Лукашенко. Были и ожесточенные стычки с милицией, и уличные бои – все было. Но весь выхлоп ушел в свисток. Уличная демократия не смогла сместить власть. Лукашенко хорошо усвоил урок. Он лишил оппозицию лидеров. Он нарастил мускулы силовых структур. Он полностью подчинил суд, парламент, он пересажал активистов. И от былых десятков тысяч остались одиночки-камикадзе. Сегодняшние акции протеста в Беларуси – это один протестующий, пара десятков журналистов и пара сотен омоновцев. Свой шанс изменить власть митинговым путем Беларусь прошляпила. Лукашенко правит страной двадцать с лишним лет. Он не дал ее разворовать, приватизировать, растащить, как в России – это да. Но он ничего и не создал. Он законсервировал страну в совхозно-советском прошлом. Выросло целое поколение, которое даже не представляет, что может быть другая власть, другая экономика, другие отношения и многое другое.
Путин по факту правит Россией не многим меньше – пятнадцать лет. Тоже выросло поколение. Тоже не помнит ничего другого. Никого другого. Революция на крови – это плохо. Но обратная сторона – бескровная ползучая консервация. Бывает такая власть, которую если сильно не попросить, не двинуть, не дать пинка, не уйдет. Поэтому кому что нравится: консервация, выдаваемая за стабильность или красный Майдан. Впрочем, консервация, маринад в совке, как оказалось, еще не самое страшное. Хуже – только война.
Европа воевать не хочет. За семьдесят лет со Второй мировой накопила «жирок». Слишком мирно, слишком тихо, слишком благополучно. Потому даже теракты для них – шок такой, что всей страной – на улицу в поддержку своих ценностей. Россия до европейского уровня жизни, несмотря на всю милитаристскую распальцовку, не дотягивала и не дотянет не то, что в обозримом будущем, а как-то даже в необозримом. С учетом кризиса -- совсем как-то призрачно.
Бедность умножает агрессию страны. Чем больше бедных, нищих, тем легче их отправлять воевать. Терять нечего. Поэтому вместо голодных бунтов будет больше агрессивных солдат, готовых воевать с ветряными мельницами. На стыке двадцатых и тридцатых Сталина, затеявшего коллективизацию, тоже пугали и восстаниями, и голодными бунтами. Он сломал хребет российского крестьянству и волоком потащил страну к индустриализации. Ни миллионы умерших от голода, ни стихийные восстания - не остановили. В тридцатые советский народ накачивали образом врага. С малых лет. Войны еще не было, а страна уже готова была воевать. Терять - нечего. Так что, кризис не подкосит нынешнюю власть. Он только на руку. Больше бедных – больше солдат.
Повідомити про помилку - Виділіть орфографічну помилку мишею і натисніть Ctrl + Enter
Сподобався матеріал? Сміливо поділися
ним в соцмережах через ці кнопки