Я вчера говорила с одним из очевидцев процесса Натальи Королевской и КМИСа.

Цитирую: «Абсурдно. Безнравственно. Но при всем этом выглядит, что судью не то протелефонили не то простимулировали. Ну не может быть научное исследование предметом иска. Аргументы защиты тупо и равнодушно долучают до справи», как в суде над Тимошенко»...

Я подумала, что вроде хорошие политтехнологи Королевской, если они россияне, не способны понять до конца украинскую реальность. Они не понимают, что здесь не Россия и хороших социологов мы знаем в лицо, а интересные исследования всегда мониторим, что у нас не газетные коммуникации с ведущими социологами, а часто личные.

Что КМИС - структура авторитетная и поднять на нее руку это в наших глазах поднять руку на интеллигенцию. Наташа повела себя, как незрелая нуворишка, выползшая из малинового пиджака, но если этот суд - инициатива Гастелло, то он не прочел никаких книг, кроме как политтехнологических и никаких публикаций, кроме, как новостной рассылки «Украина Вперед».