Предварительныерезультаты выборов в Украине, показываютто, насколько устойчивой может оказатьсяна первый взгляд хаотичная политическаясистема, - пишет директорцентра европейских исследований Высшейшколы экономики РФ политолог ТимофейБордачев для издания «Известия».

Помнению политолога, новый расклад сил вВерховной Раде показывает, что за 21 годнезависимости украинский народ смогсоздать единое, хоть и чрезвычайнорасколотое государство - главногообладателя суверенных прав. А в странесформировался некий прообраз современнойполитической системы, -  отмечаетон. 

В этой уникальной системевсе вроде бы всерьез и политическаяжизнь не похожа на бесконечную игру вподдавки с заранее известным результатом.Оппозиция не учреждается в администрациипрезидента и не управляется оттуда.Она, как и получившие более 10% голосоврадикальные националисты, вполне себереальна.  Но одновременно глубинныеразличия интересов между властью иоппозицией обнаружить весьма непросто,-  считает он.

Связано это с тем,что раскола в головах украинской элитынет. Вместо многократно предсказанногонаблюдателями развала страны украинскийполитический класс и крупный бизнесвполне успешно развивают имитирующуюдемократию и аккуратно предлагаютизбирателям выбор между действительноразными упаковками, -  считает Бордачев.Что, с небольшими отличиями, уже несколькодесятилетий делают их коллеги всостоявшихся европейских демократиях.И упорно отказываются пока делать вРоссии, предпочитая менее трудоемкиеи более грубые методы общения снаселением.
 
«Вряд ли можно считатьпризнаком грядущего распада и достаточночеткое географическое разделениерезультатов голосования между Востокоми Западом. В конце концов, в любой крупнойстране есть «синие» и «красные» регионы.В любой нормальной стране политическиесилы спорят по поводу того, кто являетсянаиболее перспективным союзником намеждународной арене. Тем более что попринципиальным вопросам, таким какпродолжение лавирования между Европойи Россией, нынешняя власть и нынешняяоппозиция сильно друг от друга неотличаются», - пишет российскийполитолог. 
 
Поэтому, по мнениюэксперта,  весьма рельефные результатыголосования не говорят ровным словомничего в пользу теории о предстоящемраспаде Украины. Наоборот, онисвидетельствуют о ее устойчивости дажев самых неблагоприятных внешних ивнутренних условиях. При всей своейвидимой внутренней противоречивостидля внешних партнеров украинскаяполитическая система - это намыленныйшар, ухватить и держать который совершенноневозможно, -  отметил он.

Будетли России комфортно иметь дело с Украинойпосле выборов в Верховную Раду? Можнос уверенностью сказать, что вряд ли, - считает Бордачев. Даже в случае наступлениянеоднократно предсказанной катастрофыв экономике. Украинская элита все равносохранит свои уникальные переговорныеспособности, превращающие в бесконечныйлюбой диалог о действительно важныхвопросах. Не символических вродесохранения в Крыму базы российскогофлота. А тех, которые действительнозатрагивают интересы весьма узкого, помнению наблюдателей, круга спонсоровукраинских политических партий. Вродестепени реального сближения с Таможеннымсоюзом Москвы, Астаны и Минска. Илиформирования Зоны свободной торговлис Европейским союзом. Здесь любыеукраинские политики будут стоять доконца. В чем не раз имели возможностьубедиться переговорщики из Москвы иБрюсселя.

Катерина РИЗАНЧУК katerizanch UAINFO