В Евросоюзевсерьёз обсуждают возможностьограничить детей в чтении книг,в которых показаны традиционныесемьи, где папа ходит на работу, а мамавоспитывает детей.

ИА REX:Осилят ли супертолерантные европейцытакой объём редактирования?

ЛевВершинин,политолог:

Мило и славно.Пусть и много лет спустя, «цивилизованноесообщество» шажок за шажком, от простогок сложному, сперва на ощупь, а потомуже и осознанно, хотя, конечно, подчасне без некоторых перегибов, которыхсамо немного стесняется, приходит,наконец, к признанию высокой правотынезабвенного Павла Афанасьевича Фамусоваиз комедии «Горе от ума» (1824)А. С. Грибоедова: Уж коли злопресечь, забрать все книги бы да сжечь.

Начинатьнадо сразу, пока ещё дитя поперёк лавкиумещается. Низы, правда, ещё брыкаются,но на верхах идея, похоже, вполнесозрела. И то сказать, с малыхглупостей начинаются большие, а, в концеконцов, всё завершается самым плачевнымобразом. Ибо не надо выпендриватьсяи строить из себя невесть что; будькак все, — и не прогадаешь...

ГрантМикаэлян,политолог, научный сотрудник институтаКавказа (Армения):

На мойвзгляд, это никакого отношенияк толерантности и гендерномуравноправию не имеет. Это имеетотношение к цензуре и борьбес одними традициями за насаждениедругих. Сейчас вообще цензура усиливаетсяв ЕС, например, существует серьёзнаяпопытка убрать из литературы упоминанияо рабстве (как расизм), из визуальногоискусства (в т.ч. старых фотографий)курение (как вредные привычки), причёмвсё делается уже задним числом.

Логикав нынешнем решении есть: если начинатьс ювенальной юстиции и названииродителей «родитель 1 и родитель 2»,повсеместно разрешать гомосексуальныебраки и усыновление в них детей(вот новый пример — Франция и несколькоамериканских штатов только в последниенесколько дней), то рано или позднопридёшь и к литературе, создающейдовольно серьёзный контраст с создаваемойсегодня реальностью.

Но еслиотойти от простого описания, то надосказать, что вся эта политика ведётк вмешательству в дела семьи,в самую интимную сферу жизнедеятельностичеловека. Уже сотни тысяч детей отлученыот семей на основании ювенальнойюстиции, тысячи людей сидят в тюрьмахза нарушение, сам факт существованиякоторого как минимум спорен (имеетсяв виду опять семейная политика), а те,кто выступают против такого порядка —считаются реакционерами и их правона выражение собственного мненияограничивается. Если какое-то обществовыбирает этот путь, это его право,но с правами и свободами человекаэто не имеет ничего общего,а демократическим будет это решениетолько в условиях свободной дискуссии.

СандраНовикова,журналист и блогер:

Да уж,европейским товарищам предстоитпроделать воистину титаническую работу,я лично не могу вспомнить ни одноголитературного произведения, гдене было бы любовной линии,не показывалась бы нормальнаясемья, и пр. Разве что сказка «Колобок»?Пожалуй... Ой, нет: там ведь тоже показананеправильная с точки зрения толерантныхевропейцев семья (дед и баба!) и вопиющеегендерное неравенство — ведь метётпо коробу, скребёт по сусеками потом печёт колобок именно баба!

Так чтогосподам европейцам придётся запретитьили переписать всю литературу. Этотрудно, но они будут медленно,постепенно, шаг за шагом стремитьсяименно к этому. Ну, а всем нормальнымлюдям теперь предстоит упорно и беспрерывнопротиводействовать европейскимтолерантным товарищам.

ДаниэльШтайсслингер,журналист и переводчик (Израиль):

Европейцыдопрыгаются до того, что абсурдностьзаконов станет компенсироватьсянеобязательностью их соблюдения.Разрушат правовой характер своих обществсвоими же руками.

 Сергей СИБИРЯКОВ