ВГермании кризис печатных СМИ: тиражипадают, некоторые издания прекращаютвыпуск. Газеты слишком увлеклисьинтернетом, позабыв, что деньги приноситименно бумага, - считает главный редакторгазеты Die Zeit.
 
Нет,эта статья - не образец апокалиптическогожурнализма. Мы не хотим сожалеть огазетах, сообщивших в минувшие дни освоем закрытии или о тех, с кем это можетпроизойти, -  пишет Deutsche Welle. Как бы нибыли горьки известия о газетах FrankfurterRundschau, Financial Times Deutschland или журнале Prinz -речь все же идет не об отдельных изданиях.Вопрос в том, есть ли будущее у печатныхизданий, и вместе с ними - у той формыжурналистики, с которой неразрывносвязана газета Die Zeit.
 
Однако нестоит преуменьшать и тог факт, что делау некоторых газет в последнее время шлисовсем не так хорошо, как двадцать летназад. У большинства упали тиражи, унекоторых пострадала репутация.Использование новых форм информации иконъюнктурные скачки существенносократили доходы от рекламы,-  отмечаетDeutsche Welle.

И над всем этим возвышаетсярешающая структурная трансформация:распространение цифровых СМИ, в котороммногие усматривают корень зла и источниквсех проблем печатных изданий. Однакои об этом не стоит сожалеть. Во-первых,это не поможет, потому что от конкуренциисо стороны интернета уже никуда недеться. Во-вторых, это отвлекает отнеудобных размышлений о том, не несемли мы сами ответственность хотя бы зачасть этих проблем. И вот на этом местеуместен порыв негодования.
 
ВГермании нет другой такой сферы, котораябы с таким удовольствием и так безнадежновредила бы себе, как издатели, менеджерыи журналисты печатных СМИ. Появлениеонлайн-версий своих изданий они воспринялис такой одержимостью, как будто постояннонаходились под воздействием кокаина.
 
Ктому времени большинство их газет былинастоящими станками для печатанияденег, а они были участниками (и, несмотряна все сложности, остаются ими до сихпор), возможно, лучшей в мире медийнойсреды, исходя из критериев разнообразия,серьезности и независимости. Теперь жеони начали соревноваться в расточениипохвал новым цифровым СМИ. Тем самымони говорили своим верным и готовымплатить читателям: хорошо, что вы ещеесть, но СМИ завтрашнего дня - этоинтернет.
 
Соответствующеехолодное отношение возникло и к некоторымзаслуженным региональным изданиям, накоторых внезапно начали экономить.Образовалась ситуация, при которойпрофессия журналиста деградировала домультимедийного работника сферы услуг,совершенствующего сигналы своихклиентов.
 
Верно то, интернетобладает многими достоинствами, однакос его помощью, в большинстве случаев,не удается одного - зарабатывать деньги.Ведь онлайн-издания газет давнопревратились в бесплатные СМИ. А еслиим, в виде исключения, удается приноситьдоход, они полностью зависимы от своихрекламодателей.
 
Сейчас насталтот момент, когда все участники должныосознать: противоречия между печатнойи онлайн-культурой практически устранены.Что и как люди читают - это дело привычкии вкуса. Сегодня интернет-СМИ популярны,прежде всего, непосредственной передачейсобытий и возможностью для читателейпринимать участие в дискуссиях, печатныеиздания - неспешным, концентрированнымпогружением в чтение.
 
Решающимявляется вопрос: как может оплачиватьсяв будущем первоклассная, ориентированнаяна глубокий анализ и расследованияжурналистика, как может оплачиватьсянезависимое освещение мировых событийи каким образом СМИ могут выполнятьсвою функцию критического наблюдателя?В рамках бесплатной культуры этоневозможно. Однако если будет налаженапродажа статей через цифровые носителиинформации - тот же iPad, - то беды в этомне будет. Даже самые убежденные адептыпечатных СМИ все-таки не торговцы лесом:главное тут содержание, а не форма.

Отпоявления онлайн-версий печатных СМИ,издания возродились и находятся подвоздействием кокаина - Die Zeit.

Катерина РИЗАНЧУК katerizanch