АРИ

Мы никогдане дублировали работу чисто новостныхресурсов, специализируясь на аналитикеи комментариям, однако, данную новостьприводим полностью ибо она сама по себеявляется и аналитикой и  комментариями.Так, не успел как бы Путин или кто-топохожий  прокатиться в Турцию свизитом, - и Турция вышла из «Южногопотока». Причем не просто вышла, а сделалаэто в символический день, когда президентРФ  в компании каких-то уполномоченныхлиц плясали с ножницами вокруг ленточеки символически давали старт строительствугазотранспортной системы. Такое поведениеТурции это как минимум вызов если непрямое оскорбление. Отсюда не понятно– что же там было такого во время визитав Турцию. Может им не понравилось каквыглядел  гость? Остаётся с интересомследить за развитием событий. Ред. АРИ

Турция вышлаиз «Южного потока» в день, когда Путинзамкнул газотранспортные системы Россиии Европы. ИАRegnum

Недождавшись, чтобы после визита в Турциюпрезидента Российской ФедерацииВладимира Путина прошло хотя бы парунедель, официальная Анкара поспешилапреподнести российским властяммалоприятный сюрприз. Министр энергетикии природных ресурсов Турции Танер Йылдыззаявил журналистам, что Анкара в настоящеевремя не планирует принимать участиев проекте газопровода «Южный поток»,так как намерена участвовать втрубопроводных проектах Nabucco West и TANAP,где является акционером, сообщилоагентство Salam News.

Источники сообщают,что Йылдыз заявил об этом в кулуарахторжественного мероприятия, посвящённогоначалу строительства газопровода «Южныйпоток». СМИ отмечают, что проект «Южногопотока» целеустремлённо и последовательноподдерживается и продвигается высшимруководством и правительством России.И в ходе визита Владимира Путина данномувопросу также было уделено немаловнимания. Турция ранее неоднократно(начиная с 2009 г.) «давала добро» нагеологоразведку и иные работы в еёакватории Чёрного моря в интересахреализации проекта, в мае 2010 г. заявилао готовности участвовать в проекте привыполнении ряда условий, а 29 декабря2011 г. выдала разрешение на строительствои эксплуатацию газопровода «Южныйпоток» в своей исключительной экономическойзоне.

Примечательно, чтосообщения об отказе Анкары присоединитьсяк «Южному потоку» распространились вдень, когда российский президент вприсутствии других высокопоставленныхгостей (в том числе из Европы: генеральныйуправляющий концерна Eni (Италия) ПаолоСкарони, главный исполнительный директоркомпании EDF (Франция) Анри Проглио,председатель правления Wintershall Holding GmbH(Германия) Райнер Зеле, главныйисполнительный директор South Stream Transport(Германия) Марсель Крамер, гендиректор«Сербиягаз» (Сербия) Душан Баятович,гендиректор Plinovodi d.o.o. (Словения) МарьянЭберлинц, главный исполнительныйдиректор компании MVM (Венгрия) Чаба Байии исполнительный директор Болгарскогоэнергетического холдинга ЕАД (Болгария)Михаил Андонов) на площадке компрессорнойстанции «Русская» в районе Анапы(Краснодарский край) в торжественнойцеремонии дал старт строительствугазопровода «Южный поток», состояласьсварка символического стыка газотранспортныхсистем России и Европы.

P.S. Речьидет не об акционерном yчастии Турциив проекте «Южный поток», а конкретно отом, что Анкара в настоящее время непланирует принимать участие в проектегазопровода «Южный поток», так какнамерена участвовать в трубопроводныхпроектах Nabucco West и TANAP, где являетсяакционером.

Проект Nabucco West являетсяпрямым конкурентом «Южного потока».

«Южныйпоток» это не коммерческий, а политическийпроект и направлен он против Украины.

Нив строительстве «Южного потока», ни встроительстве «Северного потока» дляРоссии нет абсолютно никакой экономической,финансовой либо политическойцелесообразности. Всё обстоит с точностьюдо наоборот.

Если «Газпрому»необходимо увеличивать поставки газав Европу, что весьма сомнительно с точкизрения перспективы, с учётом ростаиспользования европейскими государствамиальтернативных источников энергии, тодаже в этом случае гораздо дешевле,причём в несколько раз, увеличиватьвозможности газопроводов, идущих черезтерриторию Украины и Беларуси. При этом,при обосновании необходимостистроительства «Южного потока», оченьмного спекуляций на тему «украинскойтрубы» и её пресловутой «нэзалэжности»,но ведь «белорусская труба» полностьюпринадлежит «Газпрому»! Тогда зачем«Южный поток»?

Ларчик открываетсяочень просто, если посмотреть на суммызатрат на проектирование и строительствоэтих «потоков» и понимать при этом, что,как минимум, 30% от этих сумм останетсяв карманах хозяев компаний, причастныхк «претворению в жизнь» этих проектов.В том, что эти хозяева «не чужие» нынешнемукремлёвскому руководству, сомневатьсяне приходится. Вот потому, например, иможет себе позволить Светлана Медведеваснимать для себя лично пятизвёздочныеотели в Италии.

Есть два способа«тырить» деньги из бюджета, один совсемжлобский и наглый, хотя и быстрый, когдаденьги из бюджета уходят напрямую наподставные фирмы и там «пропадают», ноэто слишком заметно и даже, возможно,наказуемо. А второй, более долгий, нозато, практически, безопасный, когдаденьги из бюджета выделяются на различные«проекты», а затем при их «реализации»,выделенные деньги «распиливают» осободоверенные фирмы и лица. Задача власти,сделать выделение денег на эти «проекты»максимально обоснованным. Результаттаких проектов хорошо виден на примерестроительства автомобильной дороги доСколково — дорога протяжённостью 5,34километра, построенная за 5,75 миллиардарублей... начала разрушаться менее чемчерез год!?

При себестоимости добычи«Газпромом» 1000 кубов газа за $23 за иставки прокачки по территории Россиив $1,78 за 1000 кубов на 100 километров, понятно,что на границе Российской Федерацииего реальная себестоимость не можетбыть более $60 за 1000 кубов. Но ведьпродаётся-то он в диапазоне от $350 до$400!?

При такой рентабельности газовогобизнеса газ для россиян должен бытьвообще бесплатным! А что в реальности,— как только закончились парламентскиеи президентские выборы, «Газпром»объявил о необходимости... повышениястоимости газа для населения!? Этоозначает, что ответственность зафинансовую несостоятельность строительствавсех этих «потоков» будет переложенана карманы россиян!

Притом, что«квалификация» менеджмента «Газпрома»давно вызывает определённые сомнения.В 2010 году президент РФ Дмитрий Медведевлично в ультимативно-жёсткой формепотребовал погасить задолженностьБелоруссии за поставки газа в размереоколо $200 миллионов, причём дело дажедошло до сокращения поставок газа вреспублику на 60%, которые белорусынезамедлительно компенсировалинедопоставками по транзиту, в результатечего, в скандал была втянута лишившаясягаза Европа. Но при этом, Беларусь, причёмсовершенно неожиданно для российскойстороны (!?), выставила встречную претензиюна $260 миллионов, которые задолжал ей«Газпром» за транзит газа!

Такимобразом, высокооплачиваемый топ-менеджментгосударственного газового гигантаоказался неспособным даже к элементарномусведению дебета с кредитом. В результатечего весь мир с нескрываемым изумлениемсмотрел на президента России, которыйсовершенно по-детски требовал отБелоруссии заплатить её долг и в полномобъёме, фактически, только на томосновании, что Россия первой потребовалаего заплатить. Белоруссия заплатила,правда, не $200 миллионов, а $187 миллионови, кроме этого, незамедлительно подписаладополнительное соглашение с «Газпромом»о повышении ставки транзита газа по еётерритории на этот же 2010 год, от прежнейставки $1,45 за 1 тысячу кубометров до$1,88. После чего «Газпром» перечислилполученные от Белоруссии деньги обратно,дополнительно доплатив ей ещё несколькодесятков миллионов долларов своегодолга.

После такого позора, президент,кстати, до своего избрания на этот пост,«трудившийся» председателем советадиректоров «Газпрома», должен былразогнать, как минимум половину всегоруководства этой компании, начиная сАлексея Миллера, выставившего его напосмешище перед всем миром! Однако вдействительности все остались на своихместах и, надо полагать, «при своихинтересах», а они, судя по платёжеспособностиСветланы Медведевой, весьма немаленькие!

nata-fedorova