У украинцев незаметноотбирают право на протест, -  считает  DeutscheWelle.

Суды на Украине все чаще запрещаютпроведение акций протеста. Правозащитникисчитают, что такие решения принимаютсяпод давлением власти. КорреспондентыDW пытались найти причины. По мнениюиздания причины начали появляться нетак давно.
 
Начиная с 2010 года,когда президентом Украины стал ВикторЯнукович, в стране растет число запретовна проведение так называемых "мирныхсобраний". Об этом изданию  рассказалзаместитель председателя общественнойорганизации Центр политико-правовыхреформ Роман Куйбида. Он отмечает, чтозапреты участились после "судебнойреформы, которая поставила судей взависимость от власти".

ОпрошенныеDW эксперты обращают внимание на то, чтопо сравнению с 2009 годом, когда президентомУкраины был Виктор Ющенко, число запретоввыросло в 4,5 раза. В 90 процентах случаевсуды принимали решения в пользу органоввласти, отмечают в Центре политико-правовыхреформ. По его данным, число запретов,выданных в 2012 году окружными судами напроведение мирных собраний граждан,существенно превысило показатель 2011года - 316 против 203. В Государственнойсудебной администрации (ГСА) DW называлиболее высокие цифры - 349 и 237. Куйбидаобъясняет разницу тем, что не все судебныерешения попадают в единый реестр.
 
Поданным Центра политико-правовых реформ,лидирует по числу запретов Харьковскаяобласть. Эксперты связывают это с тем,что именно там содержится в заключениибывший премьер-министр Украины ЮлияТимошенко. Акции ее сторонников регулярнозапрещаются.
 
По мнению представителяВсеукраинской инициативы "За мирныйпротест!" Михаила Лебедя, к запретамчаще всего прибегают по двум причинам."Это менталитет судей, посколькулегче всего запретить, чем вникать врешения Европейского суда по правамчеловека или принимать взвешенныерешения, - говорит Лебедь. - Второе -телефонные звонки сверху с указаниямизапретить акцию". По словам активиста,такие "запреты по звонку" касаютсякак политических, так и гражданскихакций, например, протестов "чернобыльцев".
 
Вто же время, как отметил в беседе с DWнемецкий политолог и преподавательНационального университета"Киево-Могилянская академия" ЯкобМишке (Jakob Mischke), из-за отказов в проведениидемонстраций, критика в адрес властейстраны усиливается. "Если дать людямвозможность высказаться, то критикауменьшится", - говорит он. По мнениюМишке, "репрессивные меры неразумные,поскольку вызывают лишь новую волнунеудовольствия в стране и со сторонызападных партнеров".
 
В 2012 годубыло запрещено на треть большедемонстраций, чем в предыдущем, отмечаютэксперты. Роман Куйбида, например,обращает внимание на то, что в 2012 годусуществовали дополнительные поводыдля введения ограничений на проведениедемонстраций. Среди них он назвалфутбольный чемпионат Евро-2012 на Украине,во время которого активисты хотелипривлечь внимание иностранцев кпроблемам, существующим в стране. Крометого, по мнению Куйбиды, общественныйрезонанс вызвало принятие закона оязыке, который многие восприняли какограничение украинского языка, а такжепарламентские выборы.
 
МихаилЛебедь отмечает, что, хотя ситуация наУкраине пока не такая, как в Беларусиили России, возможно дальнейшееограничение права на протест. В частности,это может произойти с принятием отдельногозакона о протестах. "Неизвестно какимон будет, - говорит Лебедь. - Решает неоппозиция, у которой большинствопредставителей в комитете Верховнойрады по правам человека, а большинствов зале заседаний".
 

На фонетаких опасений несколько неправительственныхорганизаций объединились в группу "Засвободу мирных собраний". Они надеются,что парламент примет более либеральныйзакон. Осенью 2012 Верховная рада отложилапринятие законопроекта, против которогопротестовала оппозиция и правозащитники.Некоторые эксперты сравнили его спринятым в 2012 году в России законом,который, по мнению правозащитников,ограничил возможности для протеста.

Катерина Ризанчук katerizanch