Общество в России не способно предложить достойную альтернативу Путину - Чаленко
Победа Путина порадовала меня и огорчила. Просто она с одной стороны – спасение России (на неопределённое время – пока, надеюсь, не будет найден путь, по которому она успешно пойдет вперед и при любом другом президенте-патриоте), но, к сожалению, она же и путь к её гибели, так как продолжит губительную для страны традицию: управление ею не политическими методами, а с помощью бюрократии. У бюрократии свои интересы, у страны – свои. Бюрократия только имитирует развитие страны и реализацию народных устремлений и чаяний. Бюрократия порождает коррупцию.
Материковая Россия – это тот остов, на котором держится Русский мир. Например, распад Украины на несколько частей только пойдёт на пользу этим самым частям, а распад же материковой России – это, видимо, в нынешних условиях катастрофа и гибель Русского мира.
Спасение России в переходе к политическим методам правления, что в современных условиях означает переход к демократии и к свободе слова. Заслуга болотных товарищей в том, что они в прошлом году возвратили в Россию политику. И это хорошо. Началась Движуха.
Мы видим противостояние: с одной стороны – патриотов (и красных, и белых), а с другой – западников (хотя среди болотных есть и левые, и имперцы, не стоит обольщаться – всем там заправляют либералы). То, что патриотам сегодня противостоит непатриотическая, космополитическая оппозиция (хотя Навальный представляется мне вроде как имперским и русским человеком) – это плохо. Дело в том, что демократия устойчива тогда, когда силы у противоборствующих сторон примерно равны, когда любая из сторон и теоретически, и практически может прийти к власти. Тогда, во-первых, есть соревновательность, во-вторых, есть контроль друг за другом и главное – возможность и силы контролировать оппонента, в-третьих, противника, оппонента нельзя уничтожить, для этого недостаточно ресурсов.
У западников же сегодня слабая электоральная база. На нынешних выборах за условного западника Михаила Прохорова проголосовало всего лишь 7% избирателей. Но что такое 7%, это кот наплакал. Такая оппозиция не сможет организовать нужного давления на власть. Нужно хотя бы 30-40%. Но у западников этого никогда не получится, потому что западники не пользуются поддержкой у основной массы российских граждан.
Скорее всего, западники в России – это, конечно же, либералы, представленные офисными работниками, разного рода менеджерами, последователями советской диссидентской интеллигенции. Шансы в таком случае на расширение их электоральной базы невелики. К тому же для российских граждан не секрет, что российский западник признаёт в качестве своего легитиматора Брюссель и Вашингтон, а не собственных граждан, поэтому и отказывает им, западникам, в поддержке. Западник будет реализовать программу Вашингтона, а не национальные интересы.
Демократия в России могла бы состояться только том случае, если бы патриотическая тусовка раскололась бы на две части и начала бы соревноваться друг с другом, как республиканцы и демократы в США, как консерваторы и лейбористы в Великобритании, как христианские демократы и социал-демократы в Германии. В этих странах основные конкурирующие друг с другом партии, вне всякого сомнения, патриотические. Однако, к сожалению, я не могу ответить на вопрос, как будут выглядеть, и чем будут отличаться эти две партии. Для этого нужно время и политическая свобода, как главное условие, чтобы такие партии могли бы возникнуть. Понятно, бюрократическая, коррумпированная и толстозадая «Единая Россия» на одну из таких партий не тянет.
Победа Путина станет для патриотической части российского общества успокоением. Она и так никогда не была граждански активна, а тут еще и такой повод окончательно граждански успокоиться.
Путина должны критиковать не только либералы, но и патриоты. И в этом не нужно видеть ничего страшного, не нужно видеть предательство, руку Вашингтона и оранжизм. Путин достоин самой суровой критики: никакой модернизации страны мы не видим, новых технологий, за получение которых сражаются западные разведки, нет, «Лады» проигрывают «Фольксвагенам», русская армия не способна защитить Сирию и Иран, небоскрёбов в Брянске и Тамбове нет. И это через 12 лет правления Путина.
Политика Путина хотя, вне всякого сомнения, сделала крен в сторону патриотизма, однако, так до сих пор и не стала русской. В её центре, по-прежнему, нет русского человека. И вот за это стоит критиковать нового старого президента.
К сожалению, гражданское общество в России ещё слабо и не способно предложить достойную альтернативу Путину, причём патриотическую.
Может быть, нужно надеяться на то, что со временем она появится.
Повідомити про помилку - Виділіть орфографічну помилку мишею і натисніть Ctrl + Enter
Сподобався матеріал? Сміливо поділися
ним в соцмережах через ці кнопки