Згідно з виборчим законодавством Росії, кожна партія, яка бере участь у виборах, зобов'язана представити список кандидатів, який покриває всю офіційно визнану територію країни, зазначає в своєму блозі на "Новому часі" російський політолог Дмитро Орєшкін.

Оскільки в російському законодавстві Крим вважається частиною Росії, навіть такі опозиційні партії як "Яблуко" і "ПАРНАС" змушені на майбутніх виборах в Держдуму будувати сітку своїх регіональних представництв, включаючи півострів. Наприклад, вони роблять регіональну групу за формулою Краснодар + Крим. Якщо півострів не буде представлений у списку, ці партії просто не зможуть брати участь у виборах.

Читайте також: Невизнання виборів у Держдуму РФ як адекватне стратегічне завдання

Формально, будь-яка партія отримує якусь частку – велику чи маленьку – голосів з території Криму. З точки зору міжнародного права, це є порушенням закону.

Виникає свого роду правова колізія. Якщо ти дієш згідно із російським законом, у тебе має бути регіональна група в Криму. Відповідно, якась частина кримчан проголосує за цю партію. З точки зору міжнародного і українського законодавства, це порушення. Відповідно, в електоральній скарбничці кожної партії будуть голоси з території Криму – 5, 10, 1 тис., 30 тис.

Читайте також: Нелегітимні вибори в Криму: як і коли реагуватиме світ

Таким чином, виникає привід для судового розгляду. Можна подавати в суд на будь-яку партію і, мабуть, на саму Держдуму. Інше питання, що в ситуаціях правових колізій ніякого однозначного рішення передбачити неможливо. Якийсь суддя прийме рішення на користь однієї сторони, інший – на користь протилежної. Справа може затягнутися надовго.

Подібний затяжний розгляд, звичайно, не поліпшить імідж Росії, але і спину їй не зломить. Заходу, тим часом, напевно, буде вигідніше дистанціюватися від цієї справи, щоб не посилювати напругу у відносинах із Путіним.