Зробимо припущення. Якби у нас в боротьбі за президентський пост зійшлися схожі на Клінтон і Трампа люди, то, б'юся об заклад, безумовним переможцем вийшов би козирний хлопець. Не через нашу любов до простих відповідей на складні запитання і тверду віру в пристрасні обіцянки всього хорошого. Раз Америка збентежилась у виборі між розумною жінкою і наполегливим чоловіком, то ми тим більше розгубимось. Давайте поміркуємо про головну інтригу цього року, знаходячи в ній корисні смисли і по цей бік Атлантики.

Гілларі Клінтон і Дональд Трамп - протилежності минулого століття. Майже однолітки, що розкрили себе далеко не в юному віці. Вона - втілення політичної аристократії часів холодної війни. Він - лютий прагматик постмодернізму, відданий американській мрії з зображеннями Бенджаміна Франкліна. Хто з них буде рулити планетою в переломні часи, коли гряде нове переселення народів? Що являють собою двоє старіючих людей з явними гендерними уподобаннями? Він недолюблює жінок, вона - чоловіків. Він декларує зрозумілі електорату заборони щодо абортів, емігрантів, ЛГБТ-спільнот і мусульманського екстремізму. Вона схильна до ліберальних відповідей. Він плює на громадську думку, керуючи нею, вона ідеалізує електорат, підкуповуючи його випробуваними прийомами американського істеблішменту. Вони, безумовно, різні люди, хоча вийшли із заможних сімей.

У Трампа - німецьке коріння і дитинство в будинку великого девелопера Фреда Трампа з далеко не бездоганною репутацією податкового комбінатора і расистського симпатика. У Клінтон - 100-відсоткове англосаксонської походження і дорослішання в сім'ї методистів з Чикаго, які володіли текстильним бізнесом. Він з юних років занурився в приватне підприємництво і, незважаючи на навчання в Нью-Йоркському військовому коледжі, залишився поза державною службою, ухилившись від призову під час В'єтнамської війни. Вона ж зі шкільної лави брала участь у суспільному житті і завжди жила в центрі уваги. Гілларі Клінтон - професійний політик, що належить управлінському бомонду з дитинства.

Дональд Трамп - аматор, який працював у багатьох галузях і не прив'язаний до чогось одного. За його спиною шість банкрутств, і журналісти «Вашингтон пост» не випадково назвали його сумішшю вихваляння, провалів і реальних досягнень. Цим він і подобається електорату. Трамп - великий вантажний корабель, що залишається на плаву з великими пробоїнами в борту. Клінтон у порівнянні з ним - круїзний лайнер преміям-класу. Викликає захоплення, але не кожному по кишені опинитися на його борту.

Читайте также: США - не Россия. Что нужно знать про американские выборы

Хвиля розчарувань в правлячих елітах, які затопили багато країн, докотилася і до США. Трамп як американський Brexit. Він відповідає на соціальний запит будівництва процвітаючих економік в окремо взятій країні усупереч глобалізму. Одночасно претендує знову зробити Америку великою, повторюючи за Рональдом Рейганом "Let's Make America Great Again". Клінтон уособлює еволюційний курс на модернізацію суспільства та міжнародної політики США методами жорсткої дипломатії слабкої статі. "Hillary For America"звучить як посвята і констатація її особистих зобов'язань перед країною.

Дві різні платформи, насичені рідкісними для виборів у США альтернативами. Але обидва, на жаль, вже належать минулому. Проблеми, з якими стикаються Клінтон і Трамп, не вирішаться за рецептами, відомими 57 президентам США. Не можна повторити успіхи Рейгана в скороченні полюсів нашого світу. Не можна модернізувати курс Обами, надавши йому більшої жорсткості. Потрібен новий погляд на сучасний світ, в якому сексизм, расизм і екстремізм, як і інші теми нинішніх передвиборних спічів, є лише наслідком більш значущих і глибоких процесів.

Читайте также: Foreign Policy: Что будет делать Украина без дядюшки Джо?

Чи можуть реагувати на них нинішні претенденти на крісло в Овальному кабінеті? Цього ніхто не знає. Білл Клінтон, який обійняв його на початку 90-х, ніколи не користувався комп'ютером і за роки свого президентства відправив всього два e-mail-повідомлення. Але саме за Білла Клінтона американські компанії зробили величезний прорив в інформаційних технологіях і перший сайт Білого Дому з'явився теж за нього. Роль особистості президента в історії супердержави має інше значення, ніж в країнах авторитарного складу влади. Воррен Гардінг програвав у карти майно Білого Дому і крутив романи, як і Джон Кеннеді. Ліндон Джонсон був неймовірним хамом і страждав манією величі. Гровер Клівленд зґвалтував жінку, Ендрю Джонсон був п'яницею, Джиммі Картеру ввижалися інопланетяни. Особливості поведінки Рональда Рейгана і Джорджа Буша взагалі відображені в кінохроніці.

Проте Америка йде дорогою свободи і демократії. Президентські таємниці, скандали, дивацтва і витівки їй не заважають бути визнаним лідером планети. Бо зрушення черепиці у верхній частині даху не впливає на водонепроникність і конструкцію будівлі. Якщо все зроблено правильно. Зрештою, незалежно від посад, які обіймає людина, вона залишається людиною, з властивими їй гріхами і недоліками. Ідеальні політики бувають тільки в раю, якщо вони туди потрапляють.

Сьогодні весь світ із завмиранням серця стежить за виборами в США. Ще б пак! Якщо ми спостерігаємо на футбольному полі за грою 22 мільйонерів, то за двома претендентами трильйонних бюджетів стежити ще цікавіше. Як зміниться політика в разі перемоги її або його - питання риторичне. Політику США визначають не персони, будь вони людьми вільних або суворих правил. Її продиктують світові ринки і глобальні виклики. Тому бажано не тішити себе ілюзіями і не будувати планів щодо результату передвиборчих перегонів, а думати, як наблизити перезавантаження влади у нас, де вираз обличчя першої людини визначає самопочуття решти. Інакше кажучи, американський президент, він або вона, зробить для нашої країни набагато менше, ніж той український, стать і вік якого ми поки не знаємо.