Роздуми про ідейних лідерів і популістів
Рейтинги - страшна річ, коли такою зрозумілою є природа очікувань аудиторії. Інше питання, чи воно вам потрібно?
Уявімо, що відповідальний політик має гіперважливу мету, хоча вона не може бути досягнута простими і швидкими рішеннями, натомість, виборець чекає іншого. Роздоріжжя: творити зміни, чи очолювати течію?
Читайте також: Бала: Рішення Стокгольмського суду доводить, що Тимошенко була права
Популіст відмовиться від мети, зрадить її і битиметься не за мрію, а за короткоплинний мандат. Ідейний лідер реалізовуватиме задумане, поспішаючи, адже, наступного шансу може й не бути. Черчилль виграв війну, але програв вибори у 1945 році. А хтось пам'ятає переможця тих виборів?
Ці думки не про народ, який хоче шоу та балагану, а про відсутність чарівних пігулок (як у лікаря Комаровського). Ефект плацебо працює не довго, тому всім варто подорослішати. Популісти не рятують, а "ніжно вбивають". До слова, популярна західна авіакомпанія пише на коробочках з сендвічами: "цю курочку було вбито ніжно". І що воно їй дало?
Читайте також: Стець був не на своєму місці - письменник
Як добре не бути політиком та мати розкіш говорити, що думаєш.
Повідомити про помилку - Виділіть орфографічну помилку мишею і натисніть Ctrl + Enter
Сподобався матеріал? Сміливо поділися
ним в соцмережах через ці кнопки