Российские власти делают все возможное, чтобы крымские санкции и рестрикции, наложенные за оккупацию части Донбасса, объединили в один пакет, пишет Сергей Стельмах специально для "Крым.Реалии"

Совет Европейского союза продолжил еще на полгода санкции, введенные против причастных к посягательствам и подрыву территориальной целостности, суверенитета и независимости Украины. По сути, речь идет о санкциях за аннексию украинского Крыма. Как пояснил в своем заявлении Совет Евросоюза, "оценка ситуации наводит на вывод, что менять режим санкций нет необходимости. Соответствующая информация и причины внесения этих лиц и организаций в список санкционных были по мере необходимости обновлены". Ограничения касаются 150 человек и 38 организаций. Они будут действовать до сентября. Затем Брюссель рассмотрит вопрос их продления. Последний раз Совет ЕС продлевал санкции в сентябре прошлого года.

Члены Демократической партии в Палате представителей призвали президента США Дональда Трампа ввести санкции в отношении России. Они в очередной раз потребовали реакции на выводы разведки о российском вмешательстве в выборы 2016 года. Более двух третей демократов подписали письмо, в котором призвали президента соблюдать закон о санкциях в отношении лиц, ведущих дела с российскими оборонными и разведывательными структурами. "Мы настоятельно призываем вас изменить курс, последовав рекомендациям этого письма и духу закона, и показать, что безопасность нашей страны и честность наших выборов нерушимы", – говорится в документе. Прежде в США уже звучали заявления о необходимости объединить санкции за Крым и Донбасс, а также наказать Кремль за попытки вмешательства во внутренние дела Запада.

Двумя днями ранее Министерство иностранных дел Великобритании выступило с заявлением, в котором осудило российскую аннексию Крыма и попытки новых властей оказывать давление на местное население. "Мы должны сохранять санкции, связанные с Крымом, до тех пор, пока полуостров не вернется в Украину", – указано в заявлении. Ужесточение риторики британских властей совпало с громким преступлением, в котором могут быть замешаны российские власти. Британский премьер Тереза Мэй заявила, что отравление экс-сотрудника ГРУ России Сергея Скрипаля, вероятно, организовали в Кремле.

Читайте также: Прем'єрка Мей окреслила заходи у відповідь на російську агресію проти Великої Британії

Аннексированный Крым – болевая точка российского режима. Как показывает практика последних лет, Запад в первую очередь будет давить именно на нее. Так или иначе санкции за аннексию и войну на Донбассе рано или поздно будут объединены в один пакет. Причем это может быть сделано неформально, без внесения в общий список. И этому есть несколько причин. Назовем основные. Первое – игра Москвы в "гибридные" политические войны зашла слишком далеко. Начало было положено именно в Крыму. Кремль рассматривал аннексию как прелюдию к восстановлению собственной гегемонии на постсоветском пространстве. Возможно, за вычетом стран Балтии, которые давно интегрировались в Евросоюз и НАТО. Сразу после "референдума" президент Владимир Путин и российские политики начали открыто угрожать большой войной в Европе. Стоит напомнить примечательный эпизод – президентскую "прямую линию" в апреле 2014 года. Путин завернул свои угрозы в рассуждения по поводу русского характера и "русского мира" вообще.

"Мне кажется, только у нашего народа могла родиться поговорка "На миру и смерть красна". Как так? Ведь смерть – это же ужас. Нет, оказывается. Что такое "на миру"? Это означает смерть за други своя, за свой народ. Говоря современным языком, за отечество. В этом и есть глубокие корни нашего патриотизма. Отсюда и массовый героизм во время военных конфликтов и даже самопожертвование в мирное время. Отсюда чувство локтя, наши семейные ценности. Конечно, мы менее прагматичны, менее расчетливы, чем представители других народов. Но зато мы шире душой", – говорил  Путин. Заявление по форме было сугубо внутрироссийским, но Москва обращалась к США и Евросоюзу. Суть послания была простой: Россия за "русский мир" (читай, аншлюс всей Украины) готова будет положить тысячи жизней. Русским же "на миру и смерть красна", а в ЕС политики более расчетливые, и они не станут рисковать жизнями своих граждан.

Через год в пропагандистском фильме "Крым. Путь на родину" Путин хвалился тем, что лично командовал операцией по захвату полуострова; он утверждал, что готов был использовать ядерное оружие, если бы ему помешали отнять "сакральный" Крым. Из-за этого в 2014 году полуостров временно вывели за скобки переговорного процесса. Киев и западные союзники были заняты более важной проблемой – войной на Донбассе.

Читайте также: Крымское единение российских власти и оппозиции

В следующем году, когда россияне вторглись в Сирию, стало очевидно, что к большой войне они не готовы. Более того, недавнее послание Владимира Путина Федеральному собранию, в котором он около часа угрожал миру неким "сверхоружием", подтвердило эти подозрения. Аннексия Крыма и последовавшая за ней милитаристская истерика в государственных СМИ не напугали США и Евросоюз. Американцы и европейцы извлекли уроки из захвата Крыма, детально проанализировали реальные возможности Москвы и пришли к выводу, что российские власти блефовали. Поэтому Путину пришлось еще раз напомнить, что у Москвы есть ядерное оружие, но получилось неправдоподобно.

Вторая причина заключается в том, что Кремль, пытаясь легализовать "Крымнаш" и подмять под себя всю Украину, растратил много денег впустую. Опытные российские эксперты не рискуют прогнозировать, как себя поведет финансовая система страны после 18 марта – выборов президента. Российская "экономика трубы" неэффективна при цене нефти в 50-60 долларов США за бочку. При цене ниже 100 долларов за баррель власти не могут одновременно заниматься геополитическими авантюрами и тратить деньги на социальные программы.

Кремлю придется лезть в карманы населения, манипулировать курсом доллара (как это было в декабре 2014 года), вводить новые поборы. Поэтому виртуальная война с "подлым Западом" – единственная возможность для режима объяснить экономические трудности. В том числе, и по этой причине Москва насаждает в Крыму культ "воинствующей бедности", а президент Путин и "республиканское руководство" всячески избегают экономической конкретики. Москва, вцепившись в Крым, вынуждена идти на политические обострения, что будет означать новые санкции и ограничения – то есть медленное экономическое удушение.