Провокация "Интера" (а точнее – Лёвочкина и Ко, ещё точнее – ФСБ) с концертом "Победа. Одна на всех" не должна восприниматься рядовым событием, пишет Алексей Голобуцкий

Да, мы все уже привыкли, что "Интер" является прямым транслятором тезисов от ФСБ, и не ждём иного. Однако в контексте предвыборного года ситуация заостряется, и "Интер" играет очень важную роль в поляризации общества и формировании искусственной электоральной ниши "кремлеориентированных".

То, что ниша может быть только искусственной, очевидно. Аудитория "Интера", несмотря на свою специфичность, тем не менее, достаточно разнородна. И уж точно не является поголовно электоратом какой-либо конкретной прокремлёвской партии, вообще любой прокремлёвской партии либо прокремлёвского кандидата в президенты. Среди зрителей "Интера" на данный момент достаточно либерально настроенных граждан, намеренных голосовать скорее за "независимую партию" либо "аполитичного кандидата в президенты".

Читайте также: Брати Капранови: Істерика на "Інтері" – дуже добрий знак

Однако последовательная и постоянная работа "Интера" реанимирует разрушительную технологию ещё 2004-го: тогда Украину делили на "3 сорта", теперь – на "своих и чужих", "кто с русскими и кто против них". И как показала история, разделение вполне может стать реальным.

Более того: "наши", формируемые "Интером", априори нелояльны к Украине, к "не нашим". В конце концов, Бандера, Шухевич, Вторая мировая вместо "ВОВ" и День памяти вместо "Дня победы" уже просто стали неотъемлемой частью имиджа украинской власти. Соответственно, у власти просто не выйдет уклониться от навязываемого противостояния – а это многократно усилит конфликтогенность транслируемых "Интером" тезисов, вплоть до жёсткого гражданского противостояния. Тем более, что РФ всегда готова подбросить для такого дела и оружие, и инструкторов, и деньги – доказано инцидентом в Одессе и делом Савченко-Рубана.

Плюс ещё один вектор вербовки будущих коллаборантов: точно так же, как умеренно-либеральную часть электората завлекают "нейтральными" певцами-шоуменами, так и аудитории "Интера" уже предлагают своих "нейтральных спикеров". Если таковым может быть телеактёр разговорного жанра – то может быть и телеведущий. Именно на эту роль претендует Андрей Доманский. Весьма вероятно, что его готовят как "публичное лицо" для первой пятёрки одной из пророссийских партий (какой именно – думаю, российские политтехнологи определят позднее).

Читайте также: День майбутньої Перемоги: коли він настане

В общем, игры "Интера" окончательно перестали быть безопасными. Сегодня, 11 мая, Нацсовет по вопросам телевидения и радио рассмотрит инцидент с концертом и его комментированием и как минимум впаяет штраф. Однако закрыть этот рупор Кремля не сможет: все понимают, что ЕС немедленно встанет на защиту "средства массовой информации", и пострадает не только имидж Украины, но и многие совместные с ЕС (и не только) проекты. В конце концов, ЕС и США только с конца 2017-го начали разбираться на примере "Раши тудей" и "Спутника", чем отличаются СМИ от российских инструментов пропаганды и деструкции. Соответственно, необходимо искать приемлемые, но действенные методы нейтрализации "Интера".

На данный момент вполне можно обойтись точечным воздействием на ситуацию: влияние "Интера" сильно преувеличено самим "Интером". Так, 9 мая "Интер" гордо заявил, что в марафон победобесия включились целых 13 миллионов зрителей – чуть ли не половина избирателей Украины. Однако уже к 10 мая цифры были "исправлены" на 7,3 миллиона. После чего вмешался Нацсовет и жёстко констатировал: интеровское победобесие поразило только 2,95 миллиона зрителей.

Да, это всё равно очень значительный показатель – то уже совсем иной масштаб. Такое вполне реально эффективно перехватить и откорректировать в интересах национальной безопасности, не доводя до повторения истории с разделением Украины.

Ждём, какое решение сегодня примет Нацсовет в отношении "Интера".

Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і Telegram