"Не считаю Россию агрессором": Медведчук рассказал о "искусственности" Украины и ответил на вопрос о Крыме
Медведчуковские тезисы из последнего интервью российскому телеканалу:
1. "Крым – свидетельство распада страны".
2. "Большинство украинцев ждут от украинского президента прекращения боевых действий на Донбассе".
3."Волкер нигде, кроме Киева, не пользуется авторитетом... Он профнепригоден".
4. "Функции россиян на Донбассе в том что они – посредник. И мы должны быть благодарны за это российской стороне".
5. Несколько раз повторяет фразы "антироссийская истерика" и "радикальная русофобия".
6. "Я не считаю, что Россия агрессор... Я среди тех 47% украинцев, кто, судя по социологии, относится к России хорошо или очень хорошо".
Читайте также: Прибрати Медведчука: як позбутися колаборантів у нашому інформпросторі?
7. "Решения ВРУ об агрессии России – это пропагандистский штамп, а никакая не реальность".
8. "Объединенный кандидат от "Оппоблока" и "За життя" может попасть во второй тур".
9. "Я считаю, что единственное лекарство от распада Украины – федеративное устройство... Об этом говорил Черновил... "ДНР" и "ЛНР" должны быть автономиями со своими парламентами и правительствами в составе Украины".
10. "В геополитическом контексте Украина – искусственно скроена".
11. На вопрос "Чей Крым?": Крым – это место, где я отдыхал и отдыхаю сегодня".
12. "Миротворческая миссия в классическом понимании невозможна".
13. "Изменения в Конституцию о вступлении в НАТО и ЕС – цинизм".
Читайте также: "Дріб'язковий хробак": вичерпна характеристика Медведчука як адвоката й особистості
14. "Я с просьбой обмена всех оставшихся (пленных) на всех оставшихся к Путину не пойду".
Постскриптум: это говорит гражданин с паспортом Украины, считающий себя украинским политиком, "по просьбе Порошенко" участвующий в переговорах гуманитарной группы в Минске, возможный в будущем кандидат в президенты Украины и уж точно – народный депутат...
Почему на него до сих пор не заведено уголовное дело? Почему он со своими откровениями выступает на наших телеканалах?
И главное: как при таком попустительстве можно обвинять других политиков, журналистов, актеров и певцов в том. что они не патриоты за высказывания намного более мягкие, когда главный "непатриот" чувствует себя так вольготно?
Или "нужный мерзавец" – это несколько иное, чем просто "мерзавец"?
Или я о не знаю чего-то важного, что от меня скрывают?
Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і Telegram
Повідомити про помилку - Виділіть орфографічну помилку мишею і натисніть Ctrl + Enter
Сподобався матеріал? Сміливо поділися
ним в соцмережах через ці кнопки