20 та 21 грудня цього року відбудеться позачерговий з'їзд прокурорів, на якому розглянуть важливе питання: обрання двох членів до Вищої ради правосуддя (ВРП).

Чому так важливо, хто стане членом ВРП? Вища рада правосуддя – орган із надзвичайно високими повноваженнями – саме від її рішення залежить покарання чи звільнення судді, члени ВРП рекомендують на призначення президентові суддів як першої інстанції, так і Верховного й Антикорупційного судів.

Саме Вища рада правосуддя заблокувала участь у конкурсі до Антикорсуду відомій судді-викривачці Ларисі Гольник, порушивши щодо неї дисциплінарне провадження через публікацію у фейсбуці. Маючи відкрите дисциплінарне провадження, Гольник уже не змогла взяти участь у конкурсі.

Саме на членах Вищої ради правосуддя лежить відповідальність за відсутність покарань суддів Майдану після Революції гідності. Через затягування розгляду справи та небажання карати суддів Майдану частина звільнених суддів за порушення прав людини під час Революції гідності трохи більша 10%.

До складу Вищої ради правосуддя входить 21 особа: десятьох із них обирає з'їзд суддів, двох членів призначає президент, іще по дві особи обирають Верховна Рада, з'їзд прокурорів, з'їзд адвокатів і представники юридичних вищих навчальних закладів. Термін обрання – чотири роки.

Наразі до складу ВРП входять двоє представників, обраних з'їздом прокурорів 27 квітня 2015 року, – Вадим Нежура та Володимир Комков. Як бачимо, їх чотирирічні повноваження закінчуються лише через чотири місяці, проте обрати нових прокурори хочуть уже цього тижня.

З'їзд прокурорів відбувається щорічно саме наприкінці квітня, тому виникає питання – для чого обирати представників до Вищої ради правосуддя саме зараз, на позачерговому з'їзді?

Читайте також: Як судді самі собі висновки про недоброчесність скасовують

На мою думку, єдиною причиною піднімати питання обирання членів ВРП саме зараз є те, що у квітні політична ситуація в країні може бути зовсім іншою. А отже, це є нічим іншим як намагання президента "законсервувати" на чотири роки лояльних до себе осіб, поки він іще зберігає вплив на прокурорів через свого близького товариша Юрія Луценка.

Хто ж претендує на посади членів Вищої ради правосуддя?

На дві вакантні посади подалося лише п'ять осіб. У рамках проекту PROSUD ВГО "Автомайдан" перевірила всіх кандидатів на ці посади і прийшли до невтішного висновку: жоден із кандидатів не відповідає критеріям доброчесності, які повинні мати майбутні члени Вищої ради правосуддя.

Аналізуючи кандидатів, ми звертали увагу на кілька індикаторів: 

– причетність до кримінальних правопорушень;

– причетність до порушення прав людини;

– невідповідність стилю життя, згідно із задекларованими доходами, незрозуміле походження статків;

– причетність до сумнівних рішень чи дій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування;

– зв'язок із політичними партіями (рухами) або політиками чи антиукраїнські настрої;

– недотримання норм професійної етики у статусі особи, на яку розповсюджуються такі норми.

У разі, якщо в результаті аналізу щодо кандидата виявлено два й більше індикаторів, які можуть свідчити про недоброчесність кандидата, він отримував "червоний" колір, наявність одного ідикатора – "жовтий" колір, у разі, якщо індикаторів, які можуть свідчити про недоброчесність кандидата не виявлено, він отримував "зелений" колір.

Проте із п'яти кандидатів, які претендують на дві посади членів ВРП, не виявлено жодного, який би міг би отримати "зелений" колір.

Читайте також: Поновлення Насірова – промовисте свідчення провалу судової реформи

У кому із кандидатів може бути зацікавлений Порошенко? Передусім очевидною кандидатурою є Ігор Фомін, адже він є не тільки адвокатом, але і другом генпрокурора Юрія Луценка.

Другим лояльним до президентсько-прокурорського оточення може бути заступник голови Солом'янського районного суду Тарас Оксюта. Саме він фігурує на "акваріумних плівках" Назара Холодницького, в них голова САП відкрито радить своєму підлеглому для вирішення питання позвонити Оксюті. Очевидно, що суддя, який за дзвінком допомогає прокурорам, є гарною та керованою кандидатурою й у Вищу раду правосуддя.

Очевидно, що, враховуючи наявність вагомих сумнівів у доброчесності всіх кандидатів до ВРП, єдиною вимогою до з'їзду прокурорів є не призначення жодного члена ВРП на з'їзді.

Ми розуміємо, що усвідомлюючи те, що у квітні Порошенко навряд чи матиме такий вплив на прокурорську систему як зараз і вже не зможе вплинути на призначення кандидатів до ВРП, єдиною можливістю "законсервувати" свій вплив на прокурорсько-суддівську систему є обрання членів Вищої ради правосуддя саме на позачерговому та незаконному з'їзді.

Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і Telegram