Павло Жебрівський склав повноваження члена комісії, навряд чи йому швидко призначать заміну.

Формальний привід – відсутність регламентних документів та матеріального забезпечення. Норма про створення комісії незалежного контролю лише декларативно прописана в законі, тому протягом двох років ішли політичні баталії щодо механізмів відбору аудиторів та іх завдань. 

Читайте також: Ще один крок до розправи Порошенко над НАБУ

Оскільки жоден з органів влади не має в своіх повноваженнях «організовувати і забезпечувати роботу комісії з незалежної оцінки», ніхто і не форсував її роботу. Призначили членів – і хватить. Саме НАБУ теж логічно не брало на себе додаткові повноваження – в тому числі, щоб не звинуватили у спробах впливу.

Ну і про неформальні причини. У всіх органах тепер зрозуміли, що у НАБУ – найкрутіша «криша» на районі. Навіть за спробу провести ревізію діяльності – можна попасти під болючі неформальні санкціі. А за сприяння роботі – дружба, жвачка і політичні перспективи.

Тож бажаю НАБУ з таким додатковим кредитом довіри – успіхів, нових залізних справ, довести до ладу діючі розслідування і завалити антикорупційний суд справами топ-посадовців з неспростовними доказами вини.

Читайте також: За останні роки систему державного управління переведено у формат піару – політолог

Регламенти, зміни до законів, методики аудиту і цільову програму для фінансового забезпечення – антикорупційний комітет має розробити, міжнародну допомогу нам в поміч. Ну або скасувати норму про аудит діяльності, щоб ніяких ризиків.

А Павла Івановича розумію. З його досвідом, в часи виборів сидіти півроку на чемоданах і чекати поки хтось вирішить запустити процес – неправильно. Тому сподіваюсь, що ми ще разом поборемося з корупцією в іншій іпостасі.

Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і Telegram