Зеленський – актор, а хто ж тоді Путін? Про це у своєму матеріалі для "Радіо Свобода" розмірковує Віталій Портников

"Він добрий актор, але одна річ когось грати, а інша – бути кимось", – сказав російський президент Володимир Путін про нового українського колегу Володимира Зеленського під час виступу на пленарній сесії Петербурзького міжнародного економічного форуму. Ця оцінка може здатися поблажливим компліментом ветерана "великої політики" новачкові. Але я все ж хотів нагадати Путінові, ким він сам був майже 20 років тому, коли його оголосили наступником Бориса Єльцина.

Читайте також: Не буде ковбаси – не буде любові: що спільного в Зеленського й Путіна

Він не був навіть добрим актором. Він узагалі був ніким. Коли він з'явився в політиці, тільки рідкісні спостерігачі могли згадати про людину, яка працювала з мером Санкт-Петербурга Анатолієм Собчаком. Путін пройшов усі кар'єрні сходинки буквально за кілька місяців – в умовах номенклатурної катавасії, кланової боротьби та сутичок російських олігархів. Його партію "Єдність" – її тоді очолював майбутній міністр оборони Сергій Шойгу – створив Борис Березовський буквально за кілька місяців, до неї увійшли мало кому відомі політики, спортсмени та громадські діячі. Але навіть ці люди були набагато, просто набагато відомішими, ніж Путін. Про нього ніхто нічого не знав – ані про його справжню біографію, ані про його погляди, ані про його наміри, ані навіть про його родину.

Новий російський президент Володимир Путін (праворуч) і колишній президент Росії Борис Єльцин. Москва, 7 травня 2000 року

У 2000 році росіяни проголосували за аноніма

Путін може дивуватися тому, що українці обрали своїм президентом Зеленського. Але принаймні ця людина десятиліттями на очах у своїх співвітчизників. І він сам, і його персонажі, й найголовніший персонаж – Голобородько, невдаха-президент із комедійного серіалу "Слуга народу". Критики кажуть, що українці саме за цей персонаж і проголосували. А за кого 2000 року проголосували росіяни? Вони проголосували за аноніма. За людину, яку їм просто запропонував Єльцин і яка була обмилувана олігархічним телебаченням.

Читайте також: Як можна домовитися з Путіним

Зеленський як був, так і залишається на очах у своїх співвітчизників – й у своїх прихильників, й у своїх опонентів. У нього просто немає іншої можливості, крім як бути на виду. Будь-яку спробу уникнути публічності критикують, і новому президентові доведеться почати серйозний діалог із суспільством.

Путін за ці два десятиліття знищив будь-які можливості для такого діалогу. Він з'являється тільки на ретельно підготовлених заходах. У нього практично ніколи не буває ніяких публічних опонентів. Він ніколи ні з ким не зустрічався на політичних дебатах. Його влада повністю контролює російський телевізійний ефір і підбирається до тотального контролю за інтернетом. Його пропаганда може виправдати будь-яку його помилку й видати за перемогу й успіх навіть злочин.

За ці роки професійний чиновник Путін навчився не стільки державної діяльності, скільки виконанню ролі президента Росії на екранах федеральних телеканалів. Від Путіна, якого ніхто не знав, і сліду не стало. Тепер Путіна знає кожен – але що ми знаємо про нього напевне? Розуміємо, як він ухвалює рішення? Із ким радиться? Від чиїх думок залежить? Хто може його зупинити? Знаємо щось про його особисте життя? Впевнені в тому, що те, що він говорить – його справжня позиція? Тим паче тоді, коли погляди й навіть сама інформація змінюються залежно від ситуації, як це було з анексією Криму?

Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і Telegram