MENU

Криве дзеркало президента: чому Зеленському муляє насамперед "Прямий"

1344 2


Засідання Національної ради з питань телебачення й радіомовлення

Як відомо, Володимир Зеленський прийшов до влади значною мірою завдяки пропагандистській вакханалії олігархічних телеканалів

Про це для "Тижня" пише Ігор Лосєв, повідомляє UAINFO.org.

Ці "ЗМІ" не обмежували себе у критиці, а фактично моральному знищенні конкурентів пана Зеленського. Дещо з цієї традиції залишається в них донині. Досить згадати телерозтиражоване знущання "95 кварталу" з колишньої голови Національного банку України пані Гонтаревої із приводу спалення в Україні невідомими особами (досі невідомими) її майна. Ігор Коломойський тоді дуже схвально оцінив гумор "95-го".

Але абсолютно несподівано для Зеленського виявилося, що ставши президентом, він сам перетворився на об’єкт критики. А враховуючи, що підстав для критики цей політик дає більш ніж досить, особливих проблем із пошуком тем не існує. І тут дуже цікавою та показовою є реакція на цю хвилю критики. Насамперед жертвою принципового несприйняття будь-яких інвектив на адресу Банкової став телеканал "Прямий".

Ні для кого не є секретом, що "Прямий" афільований із Петром Порошенком і партією "Європейською солідарністю". А Порошенко викликає до себе особливе ставлення з боку Зеленського та його команди. Здається, що Порошенко вже став для цієї публіки нічним кошмаром... А крім того, схоже на те, що постійні наїзди на п’ятого президента пов’язані з комплексом президентської меншовартості шостого глави держави.

Читайте також: "Вітаємо їхню професійну діяльність". Арестович гадає, що медведчуківські канали "не вороги" і "працюють за законом"

Водночас канали, що є ідейно близькими до ОПЗЖ, які вже не просто критикують Зеленського й команду, а шельмують, кепкують, глузують і знущаються, такої бурхливої реакції як "Прямий" не викликають. Можливо, це пов’язане з тим, що ОПЗЖ "зеленіти" сприймають як резервний варіант політичного союзу? Вже тільки ледачий політолог не розповідав про можливу нову парламентську коаліцію "Слуг народу" й ОПЗЖ, Зеленського та Медведчука. Тим паче, що в місцевих радах такі коаліції вже утворюються... А "ОПЗЖ-TV" дуже зацікавлене в найшвидшому падінні рейтингів "зеленітів", почуваючись їхніми політичними спадкоємцями. Це по-перше, а по-друге – зниження "курсу акцій" "слуг народу" зробить їх поступливішими у взаєминах з ОПЗЖ...

Оскільки Україна є все ж таки цивілізованою країною, то зводити порахунки з опонентами у ЗМІ напряму Банкова не може. Їй доводиться діяти через Національну раду з телебачення й радіомовлення, де "Зе-команда" має своє представництво. На мій погляд, це рада є абсолютно нікчемною та безсилою організацією, коли вона не підкріплена позицією влади, від якої нібито є незалежною. Нацрада ніколи ефективно не захищала український інформаційний простір, не сприяла перемогам України в інформаційних війнах проти агресора.

А тут раптом Нацрада на чолі зі своєю головою, колишньою демократкою Ольгою Герасим’юк вирішала закликати "Прямий" до порядку. Важко повірити, що претензії до "Прямого" є власною ініціативою цього регулятора... Однак він перебуває в доволі складному становищі. Ця складність полягає в тому, що з боку "Прямого" виливають не найжорсткішу критику, якщо порівняти його з "ОПЗЖ-TV" і ще деякими.

Крім того, важко утискати "Прямий", який за всіх претензій до нього є однозначно проукраїнським каналом, у той час як Національна Рада не реагує на відверто антидержавну діяльність в інформаційній сфері. Наприклад відома "зірка" "Партії регіонів" Олена Бондаренко на одному телеканалі, що не приховує проросійських настроїв, назвала українську армію, "всіх, хто носить погони" (як вона висловилася) – "злочинцями", а на Донбасі нібито немає російських військ (у Путіна це звучить як "їх там нєт"). На іншому, такому ж самому ідейно телеканалі знана телеведуча Сніжана Єгорова довго доводила "шкідливість" Незалежності для України.

Читайте також: Досі дивуєтеся засиллю роспропаганди? Погляньте, як "працює" Нацрада з питань телебачення й радіомовлення

Цього всього Нацрада не помітила й поки що не відреагувала.

А що ж до "образ" телевізійниками "Прямого" Зеленського та його команди, то тут обвинувачені журналісти можуть просто показати кадри виступів коміка Зеленського на "95 кварталі" зі злими жартами про Порошенка, Яценюка, Кличка й інших.

У Нацраді це розуміють і тому заходилися шукати суто формальні зачіпки, зокрема щодо вживання ненормативної лексики телеведучим "Прямого" Матвієм Ганапольским. Однак усі ці слова є у словнику Бориса Гринченка. До речі, пан Зеленський і тут "підставив" Нацраду, деякі телеканали вже показали "відосик", де Володимир Олександрович смачно посилає всіх "у сраку"...

Отже, дуже цікаво, чи наважиться Банкова, прагнучи покінчити із критикою з боку "Прямого", діяти незаконно, у стилі Лукашенка й Путіна?

Від відповіді на це запитання багато залежить, зокрема це дасть підстави для більш чи менш точного прогнозування подальшої політичної еволюції "зеленої" влади, а отже й найближчої долі України.

Підписуйся на сторінки UAINFO у FacebookTwitter і YouTube

Ігор ЛОСЄВ


Повідомити про помилку - Виділіть орфографічну помилку мишею і натисніть Ctrl + Enter

Сподобався матеріал? Сміливо поділися
ним в соцмережах через ці кнопки

Інші новини по темі


Правила коментування ! »  
Комментарии для сайта Cackle

Новини