Віцепрезидент США Джей Ді Венс неоднозначно висловився щодо можливого залучення військ Великої Британії та Франції до місії з моніторингу дотримання режиму припинення вогню в Україні. Після цього йому довелося спростовувати звинувачення в неповазі до збройних сил цих країн.

Про це повідомляє Reuters, передає UAINFO.org з посиланням на "Еспресо".

У понеділок, 3 березня, Венс в інтерв’ю Fox News заявив, що найкращий спосіб гарантувати безпеку України — це надати США економічну перевагу через доступ до українських корисних копалин після підписання угоди між Вашингтоном і Києвом щодо рідкісноземельних елементів.  

"Якщо ви дійсно хочете гарантувати, що Володимир Путін знову не вторгнеться в Україну, найкраща гарантія безпеки - це дати американцям економічну перевагу в майбутньому України. Це значно краща гарантія безпеки, ніж 20 000 військових з якоїсь випадкової країни, яка не воювала 30 чи 40 років", – заявив Венс.

Його коментарі щодо запланованих європейських миротворчих сил, які мають діяти під керівництвом Великої Британії та Франції, викликали різку критику з боку політиків і військових обох країн. Вони розцінили слова віцепрезидента США як зневагу до солдатів, які загинули в боях разом з американськими військами в Афганістані та Іраку.  

Читайте також: Венс висуває вимоги Україні для відновлення поставок допомоги від США

Речник британської опозиційної Консервативної партії з питань оборони Джеймс Картлідж назвав висловлювання Венса "глибокою неповагою". Колишній британський молодший міністр оборони та ветеран Джонні Мерсер гостро відреагував, назвавши віцепрезидента США "клоуном".  

Міністр оборони Франції Себастьян Лекорню, виступаючи в парламенті, наголосив, що "ми поважаємо ветеранів усіх країн-союзників" і додав: "Ми подбаємо про те, щоб і наших ветеранів поважали".  Правляча партія президента Франції Емманюеля Макрона "Відродження" заявила, що французькі та британські військові, які "загинули у боротьбі з тероризмом і воювали разом з американськими солдатами, заслуговують на більше, ніж презирство віцепрезидента США".  

Лідер британської партії реформ і близький соратник Дональда Трампа Найджел Фарадж назвав слова Венса "неправильними, неправильними, неправильними".  

Після хвилі критики Венс заперечив, що мав на увазі британських або французьких військових.  

"Було абсурдно нечесно припускати, що я критикував збройні сили Великої Британії чи Франції. Я навіть не згадував ці країни у своєму інтерв’ю. Вони хоробро воювали разом зі США протягом останніх 20 років", – написав він у Х.

Читайте також: Венс наполягає, що економічні інтереси США в Україні є найкращою гарантією безпеки

Варто зазначити, що лише Велика Британія та Франція публічно висловили готовність надати війська для потенційної європейської миротворчої місії в Україні у разі досягнення відповідної домовленості про мир або перемир’я з Росією.  

Венс пояснив, що його слова стосувалися інших потенційних учасників так званої "коаліції охочих", яку нещодавно анонсував британський прем’єр-міністр Кір Стармер як основу для майбутніх миротворчих сил в Україні. Його речниця Тейлор Ван Кірк заявила, що жодна країна Європи не має достатніх військових ресурсів, щоб стримувати Росію без підтримки США.  

"Багато з цих країн у минулому відважно служили в підтримці місій Америки та НАТО, але нечесно прикидатися, що ці внески є чимось подібним до мобілізації, яка потрібна гіпотетичній європейській армії", – зазначила вона.

Підписуйся на сторінки UAINFO Facebook, Telegram, Twitter, YouTube