Те, що створювалося як зброя завтрашнього дня, виявилося непридатним для війни вже сьогодні.

Російські втрати бронетехніки у війні проти України є жахливими. Але серед втрачених тисяч танків нема жодної "Армати" – найбільш просунутого російського танка. Усе тому, що він так і не взяв участі в боях. Колишній консультант Пентагону Рубен Джонсон на сторінках видання 19fortyfive розповів, що ж не так з цим танком, інформує UAINFO.org з посиланням на УНІАН.

Читайте також: Воюють, як зомбі: Європа не витримає війни з росіянами, – військовий

Т-14 "Армата" – це справді досить складний і за багатьма показниками передовий танк, пише Джонсон. І це робить його настільки дорогим, що стає нерозумно його використовувати у бойових діях. 

Як зазначає автор публікації, Т-14 справді отримав "передову" конструкцію, а його системи є значним кроком уперед, порівняно з російськими танками попередніх поколінь. Наприклад, він є настільки "високо комп’ютеризованим", що в теорії міг би працювати як безпілотний танк.

Читайте також: За 12 місяців більше, ніж за 15 років: Rheinmetall заявив про безпрецедентну кількість замовлень

Але ці нові "високі" технології й поховали "Армату". Окрім низької надійності, яка є характерною для нового покоління будь-якої техніки, Т-14 виявився ще й абсурдно дорогим. Вважається, що "Армата" коштує від 5 до 9 мільйонів доларів за екземпляр. Тому російським військовим легше купити старіші Т-90, ніж відправити Т-14 в Україну (вартість нового Т-90М становить близько 1,5 млн доларів).

"Здається, такою є доля танка, як зараз, так і в майбутньому. Рівень втрат у високотехнологічних бойових діях та потреба у простішій зброї, яку легше ремонтувати, роблять Т-14 Армата непрактичним", – резюмує автор публікації.

Підписуйся на сторінки UAINFO Facebook, Telegram, Twitter, YouTube