Тарас Березовец на своей страничке поделится ссылкой на статью Алексея Мустафина «После рекламы Королевскойиногда кажется, что даже утюг время отвремени признается, что «у него естьмечта». 

«...У УДАРа были хорошиестартовые возможности. Люди устали отпротивостояния «оранжевых» и «бело-синих»и хотят видеть новые лица. ПотенциалКличко состоял именно в этом. Конечно,ожидания нового пытаются эксплуатироватьи другие политические силы, но задел уКличко был изначально побольше. Но покамы видим, что этот задел растрачиваетсявпустую. Чего стоит их список! Знаете,в 2004 говорили, что «оранжевые» – этоте, кого за профнепригодность не взяливо власть при Кучме. Список объединеннойоппозиции сейчас напоминает переченьтех, кого не взяли во власть даже приоранжевых. А список «УДАРА» переполненлюдьми, которых и в ОО не взяли. Этопоразительно: как, имея такие шансы, невоспользоваться ими.

При этом они оченьобидчивы. Стоило обратить внимание нато, что людей на предвыборных плакатахУДАРА дорисовали с помощью удвоения, –виноватыми оказались все, кроме тех,кто делал эти самые плакаты. Сейчаспоявился ролик, в котором Кличко ходитпо лугу… Рискую нарваться на очереднойокрик «а ты кто такой?», но мне лично оннапоминает ролик одной водки. Только втом ролике утверждается, если не ошибаюсь,что в их продукте потребителя непривлекает ни цвет, ни запах.

Вообще, у большинствапретендентов на звание «новых лицукраинской политики» катастрофическиотсутствует содержание. Безусловно,чемпионом в этом «виде спорта» являетсяпартия Наталии Королевской. Нет,физическое присутствие шестого номераизбирательного бюллетеня не ощутитьневозможно. Иногда кажется, что дажеутюг время от времени признается, что«у него есть мечта». Но удивительноедело – роликов много, а о чем – и невспомнишь. Такой вот фокус в стиле«китайской кухни» – панцирь есть, акраба внутри – нет. Его уже кто-то съел.Оглушительная победа формы надсодержанием, формы над смыслом. Но ведьот «новых» ждут чего-то нового. А тут –что? А все! Кукурузное поле. АндрейШевченко. Остальное – добавьте по вкусу.

Кстати, у Королевскойэта проблема давняя. Обратите внимание– на любые акции протеста она прибегалавпереди всех. И к мелким предпринимателям.И к чернобыльцам. Мол, за что боретесь?Я с Вами – скажите только за что? С точкизрения эффективности использованиясредств – ее кампания проиграна ужесейчас. Даже если предположить, что онапреодолеет 5% барьер, каждый процентбудет по настоящему «золотым». Возможно,у нее действительно есть мечта – вернутьвсе с лихвой с помощью «золотой акции».Но пока что она золотая только в смыслезатрат. Ну и, конечно, репутация. То, чтоповодом для увольнения Натальи Соколенкос СТБ стало засилье рекламы Королевской,это ведь тоже не случайно.