25 марта 2015 года комиссия французского парламента по вопросам национальной обороны и безопасности заслушала руководителей спецслужб, в том числе директора военной разведки генерала Кристофа Гомара. Это мероприятие происходило в контексте подготовки к рассмотрению проекта закона о разведке. Генерал Гомар в своем выступлении отметил о необходимости не доверять слепо данным разведки США, с которой у французских служб «замечательные отношения», а основываться на своих выводах, в том числе и на французских источниках. В качестве примера в расхождениях информации двух разведок Гомар привел конфликт на Востоке Украины. По мнению французского генерала, Россия не давала своими действиями повода делать выводы о возможности полномасштабного вторжения в Украину и, как отметил выступающий, именно такой вывод французской разведки был верным.

«Россия не развернула ни командование, ни подразделения служб тыла и снабжения, ни полевые госпитали, что позволяло бы рассматривать возможность военного вторжения. Кроме того, ни одно из соединений второго эшелона не совершало никаких перемещений», — объяснил командующий французской военной разведкой и добавил: — «Последующие события подтвердили нашу правоту. И то, что российские военные были замечены на территории Украины, это, скорее всего, только маневры(!), которые призваны были оказать давление на украинского Президента Порошенко, нежели реальная попытка вторжения».

Французское представительство российского информагентства «Спутник» восприняло такие заявления как весенний подарок, раскрутив тему того, что французская разведка засвидетельствовала якобы факт отсутствия вторжения на территории Украины российских войск. Ну а российские политики в унисон и наперебой заклеймили натовскую «ложь» относительно агрессии России. И повод вроде бы был.

Разумеется, вырванные из общего доклада слова французского генерала Криштофа Гомара действительно выглядят неоднозначно, тем более в моих глазах — глазах луганчанина, который лично наблюдал прошлым летом за проходом российской техники в Луганск и через Луганск, а в августе был свидетелем того, как российские войска на востоке города целыми эшелонами грузовиков, одетые «с иголочки», с новенькими автоматами АК-100 прибыли со стороны Станицы Луганской. Именно тогда, в 20-х числах августа, российские войска пересекли реку Северский Донец через понтонный мост в районе поселка Пионерское и переломили ход освобождения моего города от пророссийских боевиков.

Была бы у меня или у некоторых луганских бабок возможность встретиться с тем французским генералом, мы бы ему рассказали и о российских солдатах, которые в отчаянии жаловались летом, что следующая ротация аж 2 сентября, а до того придется отбывать в Луганске, подвергаясь опасности. Отдельно генералу Гомару рассказать кое-что могут солдаты Вооруженных сил Украины, которые летом оказались под огнем из российской территории под Зеленопольем, в районе Изварино и под Иловайском.

Экскурсии для французского разведчика (если не побрезгует) стоило бы провести и по селам Станично-Луганского района, где жители ему расскажут, как палила артиллерия из-за российской границы по дислоцированной Нацгвардии, покрывая и мирные села. Также генералу стоит познакомиться и с россиянами, жителями Ростова-на-Дону и Ростовской области, которые уже год не могут заснуть от грохота самолетов, военных вертолетов и учебных взрывов снарядов. Но, скорее всего, генерал французской разведки, которая, конечно, патриоту своей страны кажется лучше других, просто был недостаточно точен в высказываниях, имея в виду именно полномасштабное вторжение — термин, который еще год назад замусолили официальные спикеры и отечественные СМИ.

Под полномасштабным вторжением подразумевается, видимо, возможность пролета российского бомбардировщика над Киевом и танковые колонны Т-90 с российскими триколорами в Коломые. Это и будет «полномасштабное вторжение», а до того это все «маневры». Трудно не согласиться с Гомаром и с его замечанием, что такие «маневры» были давлением на Президента Порошенко. Я бы добавил, что и давлением на Европу, в том числе на самого генерала Гомара. И кое-кто, похоже, этому давлению таки поддался.

Обычно наши спикеры АТО стараются учтиво отмыть французского генерала от его неточностей, которые российские СМИ и политики перекрутили явно не на пользу стране-члену Североатлантического Альянса. Так заместитель командующего АТО Валентин Федичев, как передает пресс-служба Донецкой областной военно-гражданской администрации в Facebook, объяснил: «...французы поставили под сомнение готовность ВС РФ к открытому вторжению в Украину, то есть начало открытой, а не скрытой войны РФ против Украины. Только к чему тут «радостная эйфория» Госдумы РФ о якобы подтверждении генералом Гомаром «отсутствия вторжения РФ на территорию Украины»?

Понимая, что представительства российских СМИ за рубежом случайными не бывают и фактически являются российской агентурой во враждебном лагере, такая игра французских спецслужб в пользу «Спутников» и, соответственно, провластных российских партий вообще задает вопрос: на кого те французские службы срабатывают в таких случаях по факту? Разумеется, это только случай, и генерал имел в виду что-то свое, но в контексте тысяч погибших военных и мирных жителей в стране, которая отказалась от ядерного оружия и в свое время почти отказалась от регулярной армии, такие случайности носят досадный привкус.

Какая бы там ни была форма вторжения России в Украину и чтобы ни имел в виду французский генерал, мне в этой истории вспомнился совсем другой случай. Когда-то, в 1946 году, трое советских офицеров покинули место дислокации и поехали на прогулку в Париж. Трое мужчин гуляли на славу так, что успели попасть в лучшие рестораны и бордели столицы моды и вкуса. Не выходя из запоя, они наделали соответствующей шумихи и были задержаны в полностью неадекватном состоянии с гармошкой в центре самого Парижа при развлечении парижан. Тогда об этом случае, не достойном чести советского офицера, доложили маршалу Георгию Жукову, который написал на их деле резолюцию: «Объявить строгий выговор!» — и приписал, объяснив такую мягкость приговора: «Они победители!».

Наверное, пирушка трех советских военных настолько сбила с толку французов, что они до сих пор играются в «Мистрали», их бывшие рулевые (имею в виду Саркози) всячески демонстрируют поддержку поведения Кремля, а генералы разведки играются в неоднозначные заявления относительно российской агрессии, еще и как будто доказывая правоту во времени. Как говорил поэт, «Это ж как же ж понимать? Мы ж ни Франция какая, чтобы бунты поднимать!».

Смиренная Франция бунт не поднимет, а такие казусы только доказывают, что если бы не общие правила блока НАТО, в котором доминируют США, то от европейских членов-участников этого блока нам стоило бы ожидать разных «сюрпризов». Незамечание в свое время Соединенными Штатами Голодомора в Украине 1933 года (именно в этот год в США появились дипломатические отношения с СССР) привело к ряду геноцидов по Европе. Незамечание Европой захватывания Гитлером соседних стран привело к развязыванию мировой войны.

Называть тысячи смертей украинцев следствием «маневров» — такая же опасная вещь. Если же французский генерал действительно не увидел присутствия российской армии в Украине, то ему стоит напомнить, что такая слепота и неточности с определениями «маневры» и «полномасштабное вторжение» могут закончиться историческими рецидивами. И трое советских офицеров-»победителей» — тому доказательство.