Нынешняя социология непригодна для аналитики, только для манипуляции - эксперт
Вчера,17 октября, в Украине был последнийдень, когда социологические службымогли публиковать и распространятьрезультаты социологических опросов повыборам депутатов Верховной Рады.
Запоследний месяц результаты различныхсоцопросов спровоцировали не однупубличную дискуссию. Было не малообвинений в штучном накручиваниирейтингов или же в иных способахманипулирования общественным мнениемнакануне выборов.
В частности, многиерадиостанции не раз обнародовали данныесоциологических исследованийотносительно партий и кандидатов-мажоритарщиков,при этом не называя кем проведенытакие исследования, которая выборка.
Во время обсужденияна «5 канале» аналитик издания «Комментарии» Олег Полищук отметил, что такая подачаинформации идет в разрез с законом:
«Это нарушение закона.Если коротко нужно подать информацию,то это не всегда делается честно»
Но в тоже время ОлегПолищук подчеркнул, что это делаетсядля особого «нужного» влияния нарадиослушателя:
«Я думаю для этого такиеновости и появляются. Вообще социологияочень влияет на общественноемнение»
Например, согласно последнимисследованием «СОЦИС», на вопрос «Закого скорее всего проголосуете?»отказались отвечать 42,2% респондента.
Аналитик отметил,что такие данные не совсем достоверныи их презентабельны.
«Это почти 50%. Это падениерезультата уже на 50%, на 50% уменьшаетсялюбой ответ», - отметил аналитик.
Также он отметил, чтогод назад доверие к социологии — 51%респондентов( согласно данным КМИС). Втоже время уточнил, что сейчаснаверняка доверие снижается.
Повідомити про помилку - Виділіть орфографічну помилку мишею і натисніть Ctrl + Enter
Сподобався матеріал? Сміливо поділися
ним в соцмережах через ці кнопки