MENU

GasLand. Страшный фильм о последствиях добычи сланцевого газа

7026 4

  

Посмотрел документальный фильм - «Gasland» американца Джоша Фокса, 2010 год.
  


Автор фильма попытался исследовать проблему добычи сланцевого газа в США.


Накопал: сверхдобычи сланцевого газа, оказывается, сопряжены с огромными экологическими рисками!

Загрязнение грунтовых вод, земли и  воздуха, заболевания людей и животных.

У меня после просмотра с ходу возник вопрос – и вот этот подземный апокалипсис наши власть предержащие собрались воплотить у нас, в Украине?

С нашей-то экологией?

В вододефицитных регионах?

Автор сценария, режиссер, главное действующее лицо и рассказчик Джош Фокс озаботился тем, что однажды газовая компания предложила арендовать его земельный участок для проведения бурения сланцевых пород.

Он задался вопросом – насколько это безопасно?

Попытки уточнить условия игры у чиновников ясности  не привнесли. Парень начал собирать отзывы соседей по земельному участку, которые оказались более сговорчивыми.

И понеслась!

Оказывается, бурение сланцевых пород небезопасно, а точнее, очень даже вредно для экологии!

Газовые компании-разработчики темнят, чиновники от экологии отмалчиваются, а простые люди, окрестные жители, пьют, мягко говоря, не совсем чистую воду. 

Парень садится в авто и колесит штатами с камерой – опрашивает местных жителей, в округе которых работают газовые станции, спрашивает о самочувствии и качестве воды.

Им,имея под боком газовые установки, ой как несладко!

Результаты – малорадостные.

Главное - вода в окрестностях – грязная, болеют люди и скот.

А жаловаться – некому, «барыши закрывают рты».

Таких интервью-откровений  режиссёр собрал около шестнадцати часов.

Люди ведь жалуются, судятся!
А реакции – чуть больше ноля, ведь газовые компании имеют многомиллионный интерес в залежах сланцевого газа!

Тем не менее, вроде как именно разработка таких залежей пару лет назад вывела США в мировые лидеры по добыче газа.

ЧТО ЖЕ ВРЕДИТ?

Одна из технологий извлечения газовой смеси из сланцев на глубине именуется гидроразрывом.

Много тонн воды с растворенными в ней реагентами заливается в скважину, глубоко, обычно ниже водоносных горизонтов.

На два-три километра.

Вода расходится.

Взрыв.

Таким образом высвобождается газ из пористой породы, который отбирается на поверхности.

Что при этом происходит с почвой и грунтовыми водами – можно только представить.

Перечень всех компонентов адского коктейля, закачиваемого под землю, в секрете – типа коммерческой тайны.

Экологи докопались – там редкостная гадость!

При этом на  каждую шахту нужны многие тонны воды! От 400 до 600 автоцистерн!

Поразила вода из под крана, насыщенная газом и еще много чем, которая натурально горит!



Автор фильма собирает образцы воды в каждом регионе и потом отдает на анализ.

Собственно, в фильме много интервью с местными, экологами и, в редких случаях, с чиновниками, которые довольно неохотно отвечают на резонные вопросы гражданина, который имеет право на чистую окружающую среду.

О ФИЛЬМЕ

Острый, злободневный.

Правда, немного затянут.

Простые диалоги и размышления, без заумных речей.

Просто и доходчиво.

Не без творчества, однозначно.

В принципе, считаю заслуженными шесть побед этой ленты и номинацию на «Оскар».

Вопрос-то касается миллионов – ведь без воды, как известно, никак.

 Америка с этим уже столкнулась.

Пол - Европы пока что отказалось.

В конце фильма – нарезка митингов в европейских городах против разработок залежей сланцевого газа.

Удивительно, но «зелёная» Германия таки работает в этом направлении.

Стало быть, от атомных  станций отказываются, а сланцевый газ считают подходящей альтернативой?

Что особо неприятно, в Украине скоро могут начаться такие же разработки.

На фоне нашего острого «газового» голода и жажды сверхбарышей я ни разу не удивлюсь жесткому лоббированию разработок сланцевого газа, даже если при этом будут массовые жалобы экологов и прочих защитников окружающей среды. 

ПС. Я не услышал интересных, на мой взгляд, цифр и расчётов. Какова себестоимость добычи тысячи кубов сланцевого газа в сравнении с традиционной технологией? В чем выгода? В массовости или в цене? Каков, образного говоря, средний «выхлоп» от каждой скважины? Сколько она «живёт»? Впрочем, автор фильма, как и я, далеко не газовик-нефтяник и не бурильщик. Интересно было бы узнать.

ППС. В фильме один чиновник справедливо отметил, что сейчас нет абсолютно безопасных и чистых источников энергии – разве что кроме водорода. Хотим мы того или нет.

Что правда, то правда.

ПППС. Фильм реально надо не просто смотреть. Надо передавать дальше.

  

 dass-gut



Повідомити про помилку - Виділіть орфографічну помилку мишею і натисніть Ctrl + Enter

Сподобався матеріал? Сміливо поділися
ним в соцмережах через ці кнопки

Інші новини по темі


Правила коментування ! »  
Комментарии для сайта Cackle

Новини