Коментуючи пропозицію заборонити хрещення немовлят, священнослужитель, блогер Георгій Коваленко з-поміж іншого слушно зауважує, що не треба послуговуватися заборонами щодо релігійного життя у світській державі

Сьогодні, 28 вересня, снідав з "1+1".

Виявилося, що на сайті президента зареєстровано петицію, що вимагає заборонити хрещення немовлят.

Запитали, як я до цього ставлюся.

По-перше, сам факт публічної дискусії навколо теми хрещення – це добре.

По-друге, чомусь подумалося, що, якщо діяти в такій логіці, то можна почати вимагати не вважати громадянами дітей до 16 років, забороняти патріотичне виховання і пропонувати по досягненні повноліття обирати собі громадянство.

А, якщо серйозно, то родина патріотів здатна виховати патріота і гідного громадянина, а родина християн – виховає справжнього християнина.

По-третє, традиція хрестити в дитинстві (як у православних), або дорослим (як у далеко не всіх протестантів) не позбавляє людину необхідності робити свідомий вибір віри і моральних орієнтирів. Бо християнином ти стаєш не за фактом хрещення, а тоді, коли твоя віра втілюється в життя.

Читайте також: Помста Москви: російський удар по Вселенському патріархові

По-третє, мені подобається практика греко-католиків поновлювати обітниці хрещення для людей, хрещених у дитинстві, але не вихованих в традиції.

Й останнє, особисто я хрестився за власним вибором і свідомо, а своїх дітей і онуків хрестив немовлятами. Тому можу зрозуміти pro&contra теми.

Читайте також: Хрещення по-новому: під час таїнства священик розмовляє по телефону. ВІДЕО

P. S. І не треба законодавчо забороняти / регламентувати релігійне життя в світській державі. Не забуваймо наслідки державного православія в Російській імперії і державного атеїзму імперії радянської.