Немного психотерапии. На мой взгляд, мы слишком сильно рвём свои души, когда всерьёз пытаемся разделить окружающий мир на черное и белое.

И либо поддержать, либо заклеймить того или иного политика. А на самом деле все намного проще.

Мир состоит из ошибок. Наших. И потому важно нейтрально относиться к тому, что сейчас происходит.

Не надо тратить реальные эмоции (если они, конечно, не оплачиваются по тройному тарифу).

Есть просто факты. Первый: нынешние менеджеры были законно избраны/назначены. И они имели шанс построить эффективное государство. Отличное от прошлых. С новыми правилами. Не построили...

Читайте также: Небоженко: Чем отличается китайский министр от украинского

Второй: а не построили потому, что у них гораздо ниже личный «потолок компетенций», чем того требовали вызовы.

Сами они этого не понимают и не должны понимать. Потому что с низким «потолком»...

Третий: предоставить им шанс и дальше заниматься гос/управлением – это загонять себя в ещё более плохие условия жизни. Их компетенции точно не вырастут. А значит, они продолжат делать все то, что и сейчас. Потому что психологически человек, достигший карьерной вершины, не может самообразовываться)...

Четвёртый: нет смысла называть их идиотами. Это не работает. Непрофессионалы обязательно закрываются от критики... 

Из-за этих ребят у нас объективно больше минусов. На внешних рынках нет стабильных партнёров. В нас не вкладывают деньги. Правительственные заимствования под девять 10% – катастрофа, индикативно символизирующая максимальное недоверие.

Наши фундаментальные темы не звучат в глобальных медиа так, как нам нужно.

Даже война с РФ практически отсутствует в них. И если бы сама Россия не отличалась крайне вызывающим поведения, то мы бы давно уже остались в одиночестве...

Эффективных реформ нет. Поэтому разговоры идут не про экономику, инновации и точки роста, а исключительно о том, о чем имело смысл говорить в 17-18-м веках.

При всей симпатии к красивым презентациям, нынешняя плеяда министров не является дееспособной априори. Потому что они вообще из мира, где есть только красивые картинки.

Читайте также: "Примитивно скупить много недвижимости". Про стратегию министра Петренко

Само собой, они умеют читать правильную литературу на языке оригинала. Но так и не поняли, что переводные книги по менеджменту/фандрайзингу не имеют отношения к нашим реалиям. И к тому же они совсем не пользуются авторитетом и не обладают достаточной волей для продавливания своих управленческих решений по вертикали вниз.

Да и вообще назначение любых министров без существенного сокращения админ/вертикали и регуляторных функций государства – бессмысленно.

Скажем, министр Омелян заявляет, что действия РФ в Азовском море нанесли убыток нашим портам на 1 млрд гон. И?

Эти действия вчера начались? А где противодействия? Как компенсируем это? Так вот. Вопросы к Омеляну бессмысленны. Потому что он – типичный сотрудник «справочного бюро», которое просто пересказывает нам новости в собственной интерпретации.

А не министр. Вывод? Простой. Не надо рвать душу и доказывать недоказуемое. Достаточно – не переизбрать некомпетентных.

Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і Telegram