Українські та міжнародні тенденції дій в реаліях воєнного стану.

Міжнародна реакція. Світ продовжує реагувати словами, а не діями. Рідкісні спалахи хоч цього більшого – це ковток повітря. Естонський парламент ухвалив документ під назвою «На підтримку суверенітету і територіальної цілісності України в зв'язку з агресією в Керченській протоці». Естонські депутати закликають всі країни підтримати Україну у її захисті своєї територіальної цілісності і підтримати заклик парламенту Естонії засудити агресію РФ проти суверенної України і не визнавати незаконну анексію Криму. У РФ тим часом істерика і вони заявляють, що «РФ захищає Європу від агресії України».

Міжнародні суди. Порошенко заявив, що Україна збирається подати позов до Міжнародного суду ООН, вимагаючи визнати відповідальність Росії за акт агресії в Чорному морі. Що це за позов для мене залишається загадкою, враховуючи юридичні обмеження, адже не бачу міжнародно-правового акту, що міг би бути основою для такого позову і стороною якого є як Україна, так і РФ та що передбачає такий позов. Поки усі дискутували про воєнний стан Арбітражний трибунал у Парижі ухвалив рішення задовольнити вимогу щодо компенсації збитків Ощадбанку, завданих внаслідок анексії Криму Російською Федерацією на суму 1,3 мільярди $. РФ вже не визнала рішення суду, а щоденна пеня прострочення виплати цих коштів вимірюватиметься у 97 тисяч $. Як і з рішенням Стокгольмського арбітража – це перемога юридична, а не фінансова. Єдине що для нас добре – це створення ще однією можливості до арешту активів РФ.

Читайте також: Аtlantic Сouncil: Как поставить Путина на место

Безпекові ініціативи. Порошенко з запізненням на 4 роки вніс до Верховної Ради проект закону про припинення дії «Договору про дружбу з РФ». На цьому я разом з іншими експертами наполягали не рік, а провладні коментатори разом з Порошенком прихильників розірвання називали «ворогами держави та агентами Кремля». Тут все як завжди. У зв’язку з обмеженням в’їзду на територію України російські артисти почали скасовувати свої концерти. І це добрий наслідок цього рішення, а для повноти його ефекту ще би варто було заборонити українським артистам виступати на території російської держави-агресора. Також Порошенко відзначив: «Для чого в Україні запроваджується воєнний стан? Захистити українського воїна. Захистити законодавчо, надавши йому право застосовувати зброю за межами операції Об’єднаних сил, де зброя застосовується на підставі закону про деокупацію Донбасу». Порошенко натякає, що застосування зброї до прийняття закону про деокупацію, до 2018 року, нашими Захисниками в зоні АТО було незаконним? На словах захищаючи воїнів він їх недалекоглядно підставляє?

Читайте також: Як зупинити агресію Кремля на Азові

Вибори. Категорично не сприймаю бажання та ініціативу влади проводити що місцеві вибори, що президентські вибори в умовах воєнного стану. Проведення виборів в таких умовах створює вирішальні переваги та необмежені можливості для чинної влади, що унеможливить отримання результату для опозиції. У такій ситуації воєнний стан буде ключовим фактором впливу на вибору, адже влада зможе обмежувати опонентів в переміщенні, в агітації, в діяльності ЗМІ та свободі слова, в проведенні масових заходів, в конфіденційності розмов. Якщо загрози для України реальні, то Україна має оборонятись, а якщо реальної загрози нема, а воєнний стан є напівфейковим, то місцеві вибори можна перенести шляхом внесення змін до законодавства, а воєнний стан скасувати 26 грудня. До речі, ситуація з нападом на Гриценка та його соратників в Одесі набирає цікаві обороти. Не тільки завдяки «фактори Труханова», але й можливою причетністю СБУ, як про це заявив соратник Луценка Єгор Фірсов викриваючи нападників.

Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і Telegram