Если ты постоянно учишь себя тому, что ты жертва и ни за что не отвечаешь, то сложно остаться демократией, пишет для "Нового времени" американский историк, профессор Йельского университета, специалист по истории Восточной Европы Тимоти Снайдер.

Самая важная вещь для любой страны и любого общества, не только для Украины, — не развивать исторический нарратив, в котором вы всегда жертва. Ведь если вы были жертвой всю свою прошедшую историю, велика вероятность, что этой же жертвой вы останетесь и в будущем. Если ты постоянно учишь себя тому, что ты жертва и ни за что не отвечаешь, то сложно остаться демократией. Демократия требует ответственности, признания ошибок и субъектной позиции.

Поэтому я всегда с таким вниманием отношусь к национальной культуре памяти во всех странах Восточной Европы, не только в Украине, но также в Польше или Венгрии. Если вся ваша история повествует о жертвенности нации — это плохая история, поскольку в ней вы всегда оказываетесь правы, а ваш оппонент всегда ошибается. И все же история — полезный инструмент, когда напоминает вам, что вы тоже несете ответственность за свое прошлое.

Читайте также: Науковець: В українській історії було дуже багато великих перемог. Але вони інформаційно не актуалізовані

Сейчас у украинцев есть преимущество: ваша новейшая история полна драм и крутых поворотов, но благодаря им вы учитесь видеть большой реальный мир вокруг вас и за пределами вашей страны.

Россия же хочет остановить время. Она смотрит на мир и говорит: окей, будущего не существует. Все, что сейчас есть, наше настоящее — оно навсегда. Нынешние правила игры в государстве и обществе — навсегда, Путин — навсегда.

В своей книге я называю это политикой обратимости. Постоянными попытками придать политическому процессу форму цикла, при этом коррумпировать политиков, внести смятение в привычные другим культурам ценности. Я не думаю, что такой принцип все же просуществует долго, но сегодня Россия всячески старается укрепить своих граждан в мысли, что это нормально и хорошо, когда ничего не меняется.

Кремль пытается подорвать доверие к демократическим институтам не только в США. Точно так же он действует в Европе и Украине. Это абсолютно одни и те же стратегии и приемы. Россия постоянно старается показывать, что все происходящее — шутка, верховенство права невозможно, фактов не существуют, ничто не является правдой. Поэтому оставайся дома и ничего не делай.

Это и приводит к описанной ситуации, когда ничего не происходит, когда будущего не существует, а существует только вот это продленное настоящее, где мы не доверяем друг другу, не доверяем миру, не верим ни во что.

Уверен, что Россия будет вмешиваться в американские выборы 2020 года, весьма вероятно, на стороне господина Трампа, поэтому подсчету его результата уделят особое внимание. Но что важно: факт вмешательства уже ни у кого не вызывает удивления, его ждут.

А вот в 2016 году люди действительно были поражены самой возможностью такого вмешательства во внутреннюю политику своей страны. Это для украинцев или эстонцев в 2016‑м такая ситуация уже была понятной и, к сожалению, привычной, а у американцев она вызвала шок.

Читайте также: Кроме грубого насилия, власти Кремля не на что опереться

У объединенной Европы может быть лучшее будущее. Не люблю в современном европейском дискурсе то, что он очень проблемный. Все постоянно говорят о проблемах и трудностях. Даже дискурс вокруг выборов был организован так, что вот придут националисты и ЕС наступит конец. Даже когда этого не произошло, все равно ситуация продолжает восприниматься в минорном тоне. При этом никто не готовится к хорошим событиям. А они на самом деле есть.

Хорошая новость в том, что европейцы все равно воспринимают себя единым целым. Посмотрите на явку на выборы в Европарламент в 52%, это же на самом деле очень много. А еще голосовало много молодых людей, чего раньше не было, и голосовали они интересно — за партии зеленых в своих странах, за экологическую повестку, за будущее.

Все это хорошие события, но европейцы готовят себя исключительно к плохим. А тот, кто готовит себя к плохому, хорошего не увидит.

Думаю, всегда важно знать, что произошло. Знать имена, знать цифры, знать все, что мы можем узнать о личностях из истории. Потому что всегда найдутся те, кому выгодно эту память похоронить.

Другой вопрос — что мы делаем с этим знанием. Используем ли мы его, чтобы называть себя жертвами, которые всегда и во всем правы и страданием эту правоту заслужили. Или же полученные знания и факты позволяют нам лучше понимать других людей, строить с ними диалог, вместе выносить уроки, которые никогда не позволят трагичным событиям, например, Голодомору или аварии на Чернобыльской АЭС, повториться вновь.

Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і Telegram