То, что 2016 год будет трудным для Украины в ее противостоянии с Россией, можно было не сомневаться. Именно сейчас Путин и его команда реализуют свои наработки прошлых 2014 и 2015 годов. И, похоже, им удается достигать успехов на внешнеполитической арене, а также в дестабилизации ситуации внутри Украины. Если говорить о внешнеполитических успехах, то одним из таких последних является "примирение" с Турцией, пишет Петр Кралюк специально для "Крым.Реалии"

Также у Путина есть надежда, что в странах Запада к власти придут силы, которые ему симпатизируют, и тогда можно будет обновить наступление на Украину.

Что касается внутренней украинской ситуации, то нынешняя власть Украины не пользуется поддержкой, государственные институты не являются достаточно авторитетными. Очевидно, власти России надеются на социальный взрыв в Украине – а тогда уже можно легко устроить агрессию.

"Крымский инцидент" как провоцирование агрессии?

Нынешние события в Крыму достаточно показательны в этом плане. Это одно из звеньев войны России против Украины – не больше и не меньше. Бесспорно, это провокация. Слабая сторона "нападает" на сильную, чтобы последняя ответила агрессией. Такое уже было ‒ и не раз. Не в первый раз по такому сценарию Россия развязывает войну. Однако сейчас такие действия ‒ кризис жанра. Кто всерьез в мире будет воспринимать байку, что украинская сторона совершила террористические акты в Крыму? Разве что доверчивые граждане России, которые свято верят российской пропаганде. А еще ‒ "полезные идиоты" на Западе, которые любят Путина.

Способны ли руководители России сейчас начать против Украины широкомасштабную войну? На первый взгляд, есть определенные основания для этого.

Во-первых, существуют тревожные сигналы, на восточных границах Украины и в Крыму Россия наращивает вооруженные силы. А также недалеко от этих границ проводятся крупные военные учения.

Во-вторых, "западный монолит", который поддерживал Украину, дал несколько трещин. Здесь стоит вспомнить и голландский референдум, и визит в Крым французских парламентариев и "геноцидную" резолюцию польского сейма, и посещение Путиным Словении, впрочем, и недавний визит Эрдогана в Россию.

В-третьих, внимание мировых СМИ приковано к олимпийским играм. Так почему же под этот шумок не сделать новую агрессию против Украины? Нечто подобное в свое время было с российской агрессией против Грузии.

В-четвертых, в последнее время в Киеве расшатывалась и расшатывается ситуация. Это и "тарифная демонстрация" профсоюзов, и "крестный ход" Московского патриархата на Киев, и взрывоопасные судебные процессы против айдаровцев, и торнадовцев. Наконец ‒ протесты принялась организовывать Надежда Савченко. Последняя является неплохим индикатором путинских спецопераций. Если эта достойная дама начинает активизироваться ‒ так и жди неприятностей от российской стороны.

Ожидает ли украинцев широкомасштабная война?

Однако мы видим, что Россия, как правило, решается на войну, когда противник ослаблен. Настолько сейчас ослаблена Украины и ее фронт поддержки на Западе, чтобы совершить такое?

Несмотря на все проблемы и значительный уровень недоверия народа к власти, ситуацию в Украине не удалось значительно расшатать. Так называемый "Третий майдан" не состоялся. Несмотря на недоверие к нынешней власти, в обществе есть понимание, что разрушение государственных институтов, очередная революция могут не только ухудшить ситуацию, но и в условиях нынешней войны с Россией привести к катастрофе Украинского государства. Сейчас могут быть локальные акции протеста, но они не имеют шансов перерасти в широкомасштабные. Тем более летом, когда протестная активность невысока. Итак, в нынешней ситуации Путину не удастся "голыми руками" взять Украину, как это было в 2014 году, ‒ надеяться на блицкриг оснований нет. А втягиваться в широкомасштабный и длительный конфликт ему сейчас вряд ли нужно.

Что касается "западного монолита", то, несмотря на все его трещины, "усталость от Украины", массу своих проблем, страны Запада продолжают поддерживать наше государство. В конце концов, западные соседи Украины понимают, что, когда падет Украина под ударами российского агрессора, может дойти очередь и до них. Не стоит переоценивать поддержку Украины со стороны Запада, но и не стоит недооценивать. Если Путин решится на агрессию против Украины, реакция со стороны Запада будет ‒ по крайней мере, в сфере экономических санкций. Нужно это сейчас России, экономическое положение которой далеко не блестяще?

"Крымский инцидент" создает возможность для агрессии России. Однако вероятность того, что эта возможность станет действительностью ‒ невысокая. Похоже, это своеобразные маневры Путина. Он наблюдает, какой будет реакция мировой общественности, а также Украины на эту провокацию, "прощупывает" слабые стороны нашего государства и его союзников. Не исключено, что он попытается представить Украину "государством-террористом", чтобы ослабить ее поддержку со стороны Запада и добиться хотя бы частичного снятия санкций. Здесь, конечно, многое будет зависеть от украинской власти. Пока ее реакция кажется достаточно адекватной. Есть заявления высоких государственных чиновников, в том числе президента, по поводу "крымского инцидента", а также действия властей по сохранению стабильности в стране.

Конечно, дело "крымским инцидентом" не ограничится. Стоит ждать других сюрпризов от Путина. Особенно на 25-летие независимости. Ведь для россиян символизм в нынешней гибридной войне значит очень много. Однако не следует этого бояться. Не такой мощный Путин, как его российская пропаганда рисует. И Украина уже научилась немного воевать. Осталось научиться побеждать.