Нещодавно всі раділи скасуванню "мовного закону" Колесніченка-Ківалова. Мало-хто звернув увагу, що зробив це Конституційний Суд через "порушення процедури".

Наші "сміливі патріоти" свого часу побоялися скасувати закон через рішення ВР (а для цього було досить підпису керівництва), і сховалися за Конституційним Судом. Очевидно, для того, аби догодити всім "електоральним групам" одночасно. Але чи не означає це, що таким саме способом може бути скасове будь-яке рішення ВР?

Приміром, нещодавно Рада ухвалила закон "про деокупацію ОРДЛО" (так його називають у ЗМІ, хоча до "деокупації" він особливого стосунку не має).
Тоді Оппозиційний блок заблокував його підпис спікером на деякий час. Ніхто не знає, на підставі чого, але особисто я подивився відповідне подання.

Читайте також: Україну в час війни в НАТО не приймуть. Але це не заважає Порошенку обіцяти – дипломат

У ньому, знову ж таки, посилаються на "порушення процедури". Зокрема, на те, що не було дотримано часових вимог регламенту щодо подання тексту законопроекту в паралмент перед голосуванням. Виразний формальний термін, аби скасувати цей закон колись. Коли цього може вимагати політична доцільність. А вона може постати досить швидко - коли треба буде виконувати "Мінські домовленості" (чи демонструвати бажання їх виконувати).

Чи можемо ми ухвалити зміни до Конституції щодо НАТО? Можемо. Чи буде аргументом для НАТО це рішення в умовах країни з "гнучкою конституцією"? Дуже сумніваюся.