Установление Советом Федерации нового праздника в честь присоединения Крыма к России в 1783 году – симптом недоверия к самим себе, российскому обоснованию аннексии Крыма 2014 года. Теперь дату этой аннексии решили перенести намного дальше, в екатерининские времена. И тем самым привлекли внимание и к содержанию той, давней аннексии, и к смыслу новой, путинской, пишет Виталий Портников специально для "Крым.Реалии"

По большому счету, в подходе к аннексии Крыма императрица Екатерина не сильно отличалась от "царя" Владимира. До русско-турецкой войны 1768-1774 годов Крымское ханство находилось в зависимости от Порты, было, как мы бы сейчас сказали, автономией – но феодальной. Кючук-Кайнарджийский мир закрепил независимость Крыма. Но эта независимость была нужна России лишь для того, чтобы в 1783 году аннексировать полуостров – и не вызвать тем самым новых осложнений с Османской империей.

Примерно то же самое – только на больших скоростях – происходило в 2014 году, когда депутаты захваченного российскими войсками крымского парламента вначале объявили "независимость" Крыма, вернувшись (уже без изгнанного за прошедшие столетия коренного населения полуострова) в 1774 год, а затем сразу же обратились в Москву с "просьбой" присоединить новое "государство" к России.

Читайте также: История дает надежду на освобождение захваченного Россией Крыма

И в 1783 году, и в 2014 году было проявлено очевидное мошенничество на самом высоком государственном уровне. Оба раза с волей крымчан не посчитались. В 1783-м провозглашение крымской независимости под российским покровительством привело к череде восстаний, годам нестабильности и репрессий. В 2014-м Крым, на территории которого имитировали "референдум", вновь оказался в особой правовой – даже по сравнению с самой Россией – зоне.

И каждый раз Россия рассчитывала поставить мир перед фактом аннексии, заставить признать оккупацию. Во времена "царицы Херсонеса" Екатерины сделать это было проще: Турция признала Крым российским уже в 1791 году, после очередной войны. Но сейчас навязать цивилизованному миру право сильного гораздо сложнее. Именно поэтому российские депутаты вынуждены перенести акцент с 2014 года на 1783-й, когда оккупация была "нормой" международного права. Именно поэтому в России все чаще и чаще празднуют даты, приходящиеся на далекое прошлое, когда не было никаких Советов Безопасности ООН и все решалось войной и геноцидом.

Читайте также: Чому Крим має стати національною автономією кримськотатарського народу

Но получилось, что в Москве признали простой и очевидный факт: все разговоры о "исконно русском Крыме", по меньшей мере, нелепы. Крым был независимым государством, в котором преобладало нерусское население, там не было никакого "русского мира" и прочих имперских атрибутов. Это государство попросту оккупировали, аннексировали, оболгали, лишили большей части населения.

А теперь это будут еще и праздновать.

Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і Telegram