Найкращу оцінку скандальним заявам Гуґа дали міжнародні організації – нардепка
Александр Гуґ
Кілька тижнів тому я разом з Александром Гуґом брала участь у заході щодо України в Німеччині. У своїй півгодинній промові про “насилля в Україні після Євромайдану”, говорячи про Донбас, він жодного разу не згадав слова "Росія". На моє питання "чому?", він уточнив, що це "конфлікт в Україні й довкола України".
Читайте також: Європейська Realpolitik із кремлівськими вухами
Гуґ своєю черговою заявою дискредитував мандат своєї роботи в місії ОБСЄ за чотири роки в Україні. Увесь цей час він уникав коментарів щодо того, хто почав війну, хто ініціює обстріли, яка природа конфлікту. Таку позицію він пояснював особливостями посади: "Ми даємо лише факти без особистих думок". Тепер зрозуміло, що Гуґова особиста думка визначала його публічну комунікацію й роботу в ОБСЄ.
Не хочеться давати оцінок його заявам, найкраще це вже зробили міжнародні організації. Особиста думка пана Гуґа розходиться з висновками резолюцій ООН, Ради Європи, ЄС, НАТО, попередніми висновки Міжнародного кримінального суду та Міжнародного суду ООН.
Читайте також: Проросійські заяви чиновників ОБСЄ можуть мати доволі банальне пояснення – Тимчук
Пан Гуґ після таких заяв має стати або українським політиком, або все ж таки дотримуватися попередньої лінії "факти без особистої думки". Інакше він підставляє місію ОБСЄ в Україні.
Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і Telegram
Повідомити про помилку - Виділіть орфографічну помилку мишею і натисніть Ctrl + Enter
Сподобався матеріал? Сміливо поділися
ним в соцмережах через ці кнопки